El nuevo imperio germano
La República Federals de Alemania quiere convertirse en la potencia militar más fuerte de Europa, algo que a Francia no le gusta en absoluto. Alemania quiere controlar el frente oriental, Alemania quiere garantizar el orden en Ormuz… La retórica del canciller provoca una retirada parcial de las tropas estadounidenses de Alemania, una excusa perfecta para cubrir ese vacío con sus propios soldados. Alemania quiere, debe, puede y va a… reducir el Estado del bienestar al mínimo, hasta dejarlo irreconocible.
Hasta hace poco, Baskultur.info ofrecía información en alemán sobre temas de actualidad e historia en Euskal Herria. Desde abril de 2025, también ofrecemos información sobre temas alemanes en castellano.
(2026-06-15)
AYUDAR A LA AFD A LLEGAR AL PODER
La Alianza Sahra Wagenknecht (BSW) ayudaría a la AfD a alcanzar el poder en Sajonia-Anhalt. Los buenos resultados en las encuestas en este estado federado permiten a la AfD albergar esperanzas de conseguir el cargo de presidente del estado. La BSW quiere ser la 
pieza clave tras su entrada en el Parlamento. Vuelve a marcar el rumbo: según Sahra Wagenknecht, fundadora de la BSW, el partido no votará en contra de la AfD en la elección del presidente del Estado federado en Magdeburgo.
Berlín. La Alianza Sahra Wagenknecht podría ser la pieza clave que ayude a la AfD a alcanzar el cargo de presidente del Estado federado en Sajonia-Anhalt. La fundadora del partido, Sahra Wagenknecht, anuncia que, en caso de que su partido entre en el Parlamento regional de Magdeburgo, se abstendrá en todas las votaciones sobre los candidatos de la AfD y la CDU. Dado que en la tercera vuelta basta una mayoría simple de los votos emitidos, esto podría ser suficiente para la AfD en determinadas circunstancias. Sin embargo, este escenario tiene muchas incógnitas: dado que el BSW solo alcanzaba el 4% en las últimas encuestas, no está claro si el partido conseguirá entrar en el Parlamento. Tampoco está claro si la AfD podrá mantener o incluso aumentar sus resultados en las encuestas, que últimamente oscilan entre el 41% y el 42%, ni qué otros partidos superarán la barrera del 5%.
A FAVOR DE UN NUEVO MODELO DE MAGDEBURGO
Wagenknecht aboga, en realidad, por un modelo propio de Magdeburgo: «Exigimos un presidente regional no-partidista que represente la voluntad mayoritaria en Sajonia-Anhalt en cuestiones importantes», declaró a la agencia de prensa alemana. Sin embargo, no está claro quién podría ser. En las conversaciones con los demás partidos, se debería «acordar una personalidad reconocida», dijo Wagenknecht. «Plantear ahora nombres concretos como BSW perjudicaría a los posibles candidatos, porque entonces se les consideraría candidatos del BSW».
Wagenknecht también desea su modelo de Magdeburgo para Turingia, donde el BSW gobierna en coalición con la CDU y el SPD. «También en Turingia sería mejor buscar un presidente regional independiente de cualquier partido, ampliamente aceptado en el estado, que gobierne con mayorías cambiantes, incluyendo también a la AfD», afirmó. Wagenknecht lleva tiempo criticando la participación de su partido en el Gobierno de Turingia, pero la federación regional del BSW la respalda. A principios de junio, un reportaje de BILD ya había planteado la pregunta: «¿Ayuda Wagenknecht a la AfD a llegar al poder?». En aquel momento, ante la pregunta de si el BSW podría ayudar a conseguir la mayoría a un presidente regional nominado por la AfD, Wagenknecht se limitó a decir: «Pero esa cuestión no se plantea. Nuestro modelo es otro». Sin embargo, Wagenknecht ha dejado claro en varias ocasiones que considera errónea la línea de defensa de los demás partidos contra la AfD. (neuesdeutschland-baskultur)
(2026-06-02)
2 DE JUNIO: LA GUERRILLA ANARKISTA
El Movimiento 2 de Junio fue un grupo activista de guerrilla urbana que operó en Berlín Occidental. Fue denominado así por la muerte del 
estudiante Benno Ohnesorg el 2 de junio de 1967; el grupo principalmente destruyó propiedades comerciales en Berlín. Tuvieron su fuente de inspiración en los Tupamaros uruguayos. Aunque el Movimiento 2 de junio no compartía la misma ideología que la Facción del Ejército Rojo (Baader-Meinhof), estas organizaciones eran aliadas. El Movimiento 2 de junio no estableció tanta influencia en Alemania como sus contrapartes marxistas, y es conocido por secuestrar al candidato a alcalde de Berlín Occidental, Peter Lorenz.
HISTORIA
Surgiendo de las cenizas del grupo Kommune 1 y la efímera guerrilla Tupamaros-Berlín Occidental el Movimiento 2 de junio se formó en julio de 1971. Durante el juicio de Thomas Weissbecker, Michael Baumann y Georg von Rauch por un asalto, se ordenó que Baumann y Weissbecker fueran puestos en libertad bajo fianza. Cuando se anunció la liberación, Rauch, que probablemente enfrentaba una sentencia de diez años por otros cargos, se hizo pasar por Weissbecker y salió de la sala del tribunal con Baumann. Los dos inmediatamente pasaron a la clandestinidad. Una vez que Weissbecker reveló su identidad, fue puesto en libertad. Tras su fuga, se formó el Movimiento 2 de Junio.
En contraste con la Fracción del Ejército Rojo (RAF) el Movimiento del 2 de junio era anarquista en lugar de marxista. La organización derivó su nombre de la fecha en que el estudiante universitario alemán Benno Ohnesorg recibió un disparo del oficial de Policía de Berlín Occidental Karl-Heinz Kurras. mientras participaba en una protesta contra la visita de estado del Sah de Irán Mohamed Reza Pahlavi a Alemania, cuando los manifestantes fueron atacados por la policía. Su muerte encendió el movimiento de izquierda en Alemania Occidental, que influyó en políticos y activistas políticos y llevó al establecimiento de actores no estatales violentos. Aunque la organización nunca llegó a ser tan notoria como la RAF, el Movimiento 2 de junio fue el más prominente en la primera fase de la lucha armada alemana posterior a la Segunda Guerra Mundial. (wikipedia-baskultur)
(2026-05-27)
RFA: LOS VERDES Y LA BOMBA ATÓMICA
El giro histórico de Los Verdes alemanes en el debate nuclear ante la era Trump. El partido abandona su tradicional discurso y se muestra a favor de una bomba atómica europea y un botón rojo compartido con Francia en vista de que las garantías de seguridad de EE UU ya no son «fiables». El Partido Verde alemán (Die Grünen) nació en 1980 en Karlsruhe como movimiento pacifista y radicalmente antinuclear. Siempre asoció las armas atómicas a la estrategia militar de la OTAN, lo que reforzaba el vínculo entre antinuclearismo y 
pacifismo. Pero la nueva situación de seguridad, como consecuencia de la retirada de tropas estadounidenses de las bases germanas, ha llevado a la formación a un rotundo giro. Su presidenta, Franziska Brantner, acaba de manifestarse partidaria de un paraguas nuclear británico-francés para Alemania y para Europa.
«Mi objetivo es una Unión Europea de Defensa. Esto es mucho más que el paraguas nuclear, pero sin esta dimensión perdería relevancia. Sabemos que el paraguas nuclear estadounidense ha estado disponible de forma fiable durante muchos años. Pero los estadounidenses nos han dejado claro durante años que ya no están plenamente disponibles para nuestra seguridad a largo plazo. Ahora Trump se une a ellos, y tenemos que esperar que sus caprichos intensifiquen este desarrollo», ha dicho este fin de semana en una entrevista. Brantner reconoce que «el Tratado de No Proliferación prohíbe potencias atómicas adicionales, eso es cierto, pero tenemos dos Estados con estas armas en Europa: Francia y Gran Bretaña. Tenemos que hablar con ellos».
Una de las figuras más influentes del partido, Joshka Fischer, que llegó a ser ministro alemán de Exteriores en coalición con el socialdemócrata Gerhard Schröder e igualmente asociado al antimilitarismo y las protestas antinucleares, pide ahora la creación de una bomba atómica europea. «Europa debe dar este paso, ya que las garantías de seguridad de EE UU ya no pueden considerarse fiables», plantea sobre un proceso en el que considera que «Alemania ciertamente tiene la responsabilidad de liderar en Europa, pero siempre junto con otros». También afirma sin pudor que «en las circunstancias actuales, si fuera más joven, me uniría a la Bundeswehr (las fuerzas armadas). Los tiempos han cambiado. Estamos bajo amenaza. Debemos defendernos. Nunca imaginé que diría esto. Toda mi carrera política ha argumentado en gran medida lo contrario«.
EL DECRETO DE MERKEL
En su evolución, los verdes alemanes no están haciendo sino moverse con el conjunto de la población, cuya percepción sobre las armas nucleares está cambiando de forma muy significativa. Varias encuestas de 2025 muestran que entre el 55% y el 61% de los alemanes apoya ahora reactivar o incluso ampliar el uso de la energía nuclear, cuyo fin decretó la excanciller Angela Merkel en 2011 con un respaldo popular masivo. Un sondeo Forsa de junio 2025 arroja que el 64% de los germanos está a favor de que Europa tenga sus propias armas de disuasión atómica, independiente de EE UU, lo que supone un giro histórico, porque durante décadas la opinión pública del país fue profundamente antinuclear.
64% de los alemanes está a favor de que Europa tenga sus propias armas de disuasión atómica, sin depender de Estados Unidos. Y entre el 55% y el 61% respalda reactivar o incluso ampliar el uso de la energía nuclear.
Ante la incapacidad alemana para hacerse con armas nucleares, tanto desde el punto de vista del Tratado de No Proliferación como del tiempo necesario para desarrollarlas, Brantner se muestra a favor de un acuerdo con Francia para un «sistema de dos claves», que permitiría cargar el armamento galo en aviones germanos y utilizarlo con una doble autorización, una especie de botón rojo compartido. Es partidaria, además, de no reparar en gastos: «Nosotros, los Verdes, hemos hecho posible en el Bundestag para eximir en gran medida el gasto en defensa del freno de la deuda. Alemania pronto gastará más que Francia y Gran Bretaña juntas. Esto implica una gran responsabilidad y una división inteligente de tareas». El Partido Socialdemócrata (SPD) y la conservadora Unión Cristianodemócrata (CDU), rechazan las armas nucleares propias, pero están igualmente abiertas a un paraguas europeo. «Compartirlas es un tema que debemos hablar… tenemos que hacernos más fuertes juntos en la disuasión atómica», ha declarado el canciller, Friedrich Merz. (elcorreo-baskultur)
(2026-05-04)
HUELGA DEL SECTOR ALIMENTARIO
Sajonia-Anhalt: El conflicto salarial también pretende reducir la gran brecha salarial entre el este y el oeste, afirma Uwe Ledwig, presidente del sindicato Nahrung, Genuss, Gaststätten (NGG) Ost y lidera las negociaciones en nombre del sindicato.
En estos momentos, en Sajonia-Anhalt se están produciendo numerosas huelgas en empresas del sector alimentario en el marco de las negociaciones del convenio colectivo en curso. ¿Cuál es el núcleo de las negociaciones?
Se trata de un convenio colectivo para los trabajadores del estado federado y, fundamentalmente, de la equiparación salarial entre el este y el oeste. En la última ronda de negociaciones, hace varios años, en 2020, se intentó lograr esta equiparación mediante un convenio colectivo a largo plazo, pero esto se esfumó debido a los repuntes de inflación tras la pandemia del coronavirus y la guerra de Ucrania. Como consecuencia, los acuerdos salariales en el oeste fueron entonces considerablemente más altos de lo que habíamos previsto en aquel momento. El convenio colectivo en sí mismo abarca todo el sector, desde el agua y el pan hasta el vino espumoso y los piensos para animales.
¿De cuántos trabajadores estamos hablando?
Se trata de 15 grupos empresariales con entre 3.000 y 4.000 trabajadores. Como ejemplos cabe citar las empresas del Grupo Schwarz o también Ditsch y “Rotkäppchen” (fabricante de vino espumoso).
¿Cómo ha sido hasta ahora la participación en la huelga?
La huelga está siendo muy intensa. En varias empresas ya se ha dejado de trabajar durante algunas horas. En total, ya sumamos 300 horas de huelga. Y las huelgas continuarán, porque no esperamos alcanzar un acuerdo en la próxima ronda de negociaciones.
¿Cómo van las negociaciones hasta ahora?
Las ofertas de las dos primeras rondas de negociación fueron realmente lamentables. Con equidad y amor al prójimo, el empresario Dieter Schwarz seguramente tampoco se habría hecho multimillonario. Tenemos que ejercer aún más presión. En cualquier caso, no queremos caer en el mismo enfoque que en las últimas negociaciones. La patronal se niega hasta ahora a presentar una oferta negociable y no quiere aumentar los salarios durante seis meses y, después, solo un 2,8 %durante doce meses. Anualizado, eso supone un aumento del 1,4%, lo que, con la inflación actual, supone una pérdida de salario real. Lo que se oye una y otra vez: que no es el momento de equiparar los salarios del este con los del oeste. Desde la política se nos dice que las empresas del este son menos productivas. Eso es una tontería. Las plantas de producción de Lidl, por ejemplo, son muy productivas y muy rentables.
¿A cuánto ascienden actualmente las diferencias salariales entre el este y el oeste?
Tomemos como ejemplo «Rotkäppchen», que suele considerarse una marca tradicional de Alemania Oriental. Allí el salario es de 2.900 euros al mes. En Eltville, Hesse, donde el grupo también tiene bodegas de cava, son 3.700 euros. Con la paga extra de Navidad, eso supone una diferencia anual de 11.000 euros. En las empresas de agua mineral también se pueden observar diferencias de entre 500 y 800 euros al mes. En los grupos de clasificación más altos del sector, se dispone de hasta 2.000 euros menos al mes en el este. Y así se podría seguir detallando. Y eso que no se trata en absoluto de empresas en dificultades.
¿Cómo valora las posibilidades de que los empresarios cedan pronto?
Casi nulas. Recuerda un poco a la situación de las negociaciones del convenio colectivo marco de 2024. Allí el tira y afloja fue similar. Y solo cuando acumulamos 1.000 horas de huelga se llegó a un acuerdo. Este tampoco fue igual en todas partes. Allí donde la plantilla estaba más dispuesta a la huelga, los acuerdos se cerraron de tal manera que las reivindicaciones se cumplieron mucho más rápido. Algunas de las empresas se situarán en los próximos años, al menos en lo que respecta a los complementos y pagos extraordinarios, al nivel de las empresas occidentales. Esta vez se perfila una tendencia similar. Aunque hay que decir que se han sumado a la huelga muchas más plantillas, lo que sin duda ha sorprendido a algunos. En cualquier caso, como sindicato hemos dejado claro que para nosotros solo hay dos opciones: solo habrá un convenio colectivo a largo plazo si al final de su vigencia se produce una equiparación salarial del cien por cien, o habrá un convenio colectivo anual con un aumento muy significativo. Hasta ahora se han rechazado ambas opciones. (jungewelt-baskultur)
IMAGENES:
(*) Prensa diaria
(PUBLICACIÓN BASKULTUR.INFO 2026-05-04)
