Algo pasa en Alemania (1)

Los reyes de la militarización

¿Qué está pasando en la RFA? Desde hace varios años, los partidos burgueses de Alemania están inmersos en un debate sobre el armamento y la guerra. Incluso antes de que comenzara la guerra en Ucrania, Rusia se describía como una amenaza cada vez mayor, había que tomar medidas: un armamentismo masivo para "poder defendernos" y llegar a ser "aptos para la guerra". Para sacar a la industria alemana de la crisis: miles de millones a los bolsillos de los capitalistas, a costa del Estado del bienestar.

Hasta ahora, Baskultur.info ha informado regularmente sobre temas vascos: para un público de habla alemana. El actual debate sobre el armamento y la guerra ha hecho necesario informar también sobre la actualidad en la República Federal de Alemania (el centro de la militarización), para castellano-hablantes.

(2025-06-10)

RECUERDO EN GERNIKA DE OTRA MASACRE NAZI

Algo perdida en el parque, detrás del legendario roble de Gernika, se encuentra una estatua de bronce cuyo origen nadie puede precisar. Aparte del hecho de que una placa en el suelo afirma que esta obra de arte fue donada por una mujer (sin duda adinerada). Pues bien, las donaciones ocupan el lugar que les corresponde según el nivel de fama del donante. La escultura, de unos cuatro metros de altura, representa a una mujer en llamas, con la parte inferior del cuerpo medio quemada, las manos en alto y los pechos desnudos. Un segundo mensaje puede leerse en la placa de reconocimiento, Oradour-sur-Glane. Los lingüistas reconocerán que debe tratarse de una palabra francesa, tal vez un nombre. Una ojeada en Internet ilustrará a los desinformados. Encontramos una historia alemana, una historia nazi, que nos recuerda no poco a los acontecimientos actuales de Gaza.

Oradour-sur-Glane Municipio francés, departamento de Haute-Vienne, región de Nouvelle-Aquitaine, 200 km al NE de Burdeos, 20 km al NO de Limoges. Oradour se hizo famoso por el crimen de guerra cometido durante la Segunda Guerra Mundial el 10 de junio de 1944 (hace hoy 81 años) por la división blindada de las SS "Das Reich", en el que el pueblo fue completamente destruido y casi todos sus habitantes asesinados. El pueblo fue completamente destruido. Con 643 víctimas, fue la masacre más devastadora de Europa Occidental en términos numéricos. En Gernika, el sitio del crimen de guerra más famoso de la historia militar, casi nadie sabe nada.

La historia. A la división de las SS se le encomendó la lucha contra los partisanos y también se le ordenó utilizar medidas disuasorias y una dureza despiadada contra la población civil. La lección de Gernika. Los alrededores de Limoges fueron ferozmente disputados entre los invasores fascistas y las unidades de la Resistencia, con bajas y masacres en ambos bandos. Las plazas fueron atacadas varias veces por los nazis y se perpetraron masacres en venganza. El 10 de junio le llegó el turno a Oradour-sur-Glane. Los nazis reunieron a todas las personas en la plaza, y los hombres fueron conducidos a graneros donde fueron fusilados y quemados. Las mujeres y los niños fueron asfixiados en la iglesia con fósforo blanco y fusilados.

Desgraciadamente, el monumento de la llama negra en el Parque de los Pueblos de Europa de Gernika no nos cuenta nada de esto. La labor educativa en Gernika se limita a detallar los crímenes sufridos por la población local. La memoria de Oradour merecería un esfuerzo similar. Es poco probable que Oradour sea recordado en la Alemania actual, a la que no le gusta recordar sus propios crímenes, que también recuerdan a los de Gaza: personas indefensas asesinadas en un gran campo de concentración. (baskultur)

(2025-06-06)

¡JÓVENES AL ARMA!

El gobierno alemán pone rumbo al servicio militar obligatorio. La autoridad de defensa civil también exige el servicio obligatorio y miles de millones de euros para la construcción de búnkeres. La coalición está en un frenesí armamentístico, pero aún le falta carne de cañón humana. La salida: el servicio militar obligatorio para todos. El viernes, un portavoz del Ministerio Federal de Defensa cifró en 460.000 el número total de soldados necesarios para una guerra, incluidas las fuerzas de reserva. El jueves, el ministro de Defensa, Boris Pistorius (SPD), seguía hablando de entre 50.000 y 60.000 soldados activos adicionales necesarios y ponía en juego el servicio militar obligatorio. El mismo día, el jefe de la Cancillería, Thorsten Frei (CDU), declaró en los periódicos: "Espero que consigamos que Alemania sea capaz de defenderse con un ejército de voluntarios". Sin embargo, esto supone "un gran reto". A la pregunta de cuánto tiempo queda para ello, explicó: "Básicamente ninguno". Pero tengo la impresión de que el Ministro de Defensa está trabajando a toda máquina en estas cuestiones".

André Wüstner, jefe de la Asociación Alemana de las Fuerzas Armadas, siguió el viernes en la radio Deutschlandfunk y aconsejó a la coalición fijar ya el rumbo del servicio militar obligatorio. Dudaba de que sólo fuera posible reclutar hasta 60.000 reclutas adicionales de forma voluntaria. Casi podía predecir que a mitad de la legislatura sería necesario examinar y, en caso necesario, pasar a una forma de servicio militar obligatorio: "Tenemos que planificar y prepararnos para ello ahora". En vista de la situación de amenaza, se necesita rapidez para pasar de 181.000 soldados en activo a 260.000.

En el diario Süddeutsche Zeitung del viernes, el Presidente de la Oficina Federal de Protección Civil y Asistencia en Catástrofes, Ralph Tiesler, acompañó la búsqueda de soldados para el campo de batalla con el anuncio de que se crearían rápidamente nuevos refugios para la población. Como los nuevos búnkeres cuestan mucho, se necesita una solución más rápida: "Por eso queremos convertir en refugios túneles, estaciones subterráneas, aparcamientos subterráneos y sótanos de edificios públicos". De este modo, podrían crearse "rápidamente" "un millón de refugios". Este verano se presentará un concepto de refugio. Razón: "Durante mucho tiempo, en Alemania existía la creencia generalizada de que la guerra no era un escenario para el que hubiera que prepararse. Eso ha cambiado. Nos preocupa el riesgo de una gran guerra de agresión en Europa". Se necesitarían al menos diez mil millones de euros en los próximos cuatro años, y al menos 30 mil millones de euros en la próxima década.

Además, el instituto de estudios de opinión Forsa determinó para RTL: el 70% de los encuestados está a favor de aumentar el gasto en "defensa", el 59% está a favor del servicio militar obligatorio. Sin embargo, el 61% de los menores de 30 años está en contra, mientras que en el resto de grupos de edad la mayoría está a favor. Los comentarios de Pistorius fueron duramente criticados por la diputada del Bundestag Desiree Becker (Izquierda - Die Linke): "El gobierno se está armando y se está haciendo pagar a los jóvenes por ello", explicó en un comunicado de prensa. "La misma generación que se quedó en la estacada durante la pandemia pronto será reclutada para el servicio militar". El servicio obligatorio voluntario es "sólo el precursor del servicio obligatorio". (Foto imago: Los últimos reclutas entran en el cuartel Julius Leber de Berlín el 3 de enero de 2011) (jungewelt-baskultur)

(2025-06-03)

RAÍCES DE LA RUSOFOBIA

Durante el período de alianza tripartita “Semáforo”, de socialdemócratas, verdes y liberales, ha sido evidente la constante ofensiva político-mediática teñida de rusofobia: censura de medios rusos, supresión actividades culturales del mismo sello, sanciones y amenazas… Leyendo estos días un relato de Klaus Mann, fechado en mayo de 1945 e inserto en la recopilación “1945: el año de la catástrofe” (1) recupero el momento en que Klaus describe su conversación con un alto jefe de las SS, internado entonces en un Campo de Concentración próximo a Trento, tras la definitiva derrota del ejército alemán en Italia.

El despechado nazi le decía a Klaus que “anglosajones y alemanes debían estar juntos porque el alemán y el estadounidense están racialmente emparentados, poseen sangre y cultura nórdicas, en contraposición al ruso que no posee ninguna cultura (…) ni formación, ni disciplina (…) los rusos son bárbaros y quieren dominar Europa”. Irritado y resentido, el mando de las SS denunciaba la alianza internacional antifascista, que incluía a los rusos, como “un cuento lamentable” y añadía “que pronto todo empezaría de nuevo y norteamericanos y alemanes marcharemos juntos contra los bolcheviques”. El texto de Klaus Mann -escritor exiliado en USA- fue redactado desde Baviera a su padre Thomas Mann y se inicia relatando su destino como corresponsal de guerra en Europa de la revista estadounidense Stars and Stripes.

La larga historia posterior a la derrota del Eje, ilustra el latente afán alemán de revancha (esencialmente, el afán de su clase política) tras la derrota y subraya las cabreadas predicciones del interlocutor nazi de Klaus Mann: el secuestro de la soberanía alemana por las fuerzas de ocupación y después por Estados Unidos, el rol asignado a Alemania desde el inicio de la Guerra Fría durante el periodo en que el muy conservador Konrad Adenauer asumió la cancillería (1949-1963) de la República Federal. En definitiva el alineamiento sumiso de Alemania a las órdenes estadounidenses y su falta de autonomía en el tablero geopolítico.

Más tarde, llegó el muy contradictorio tiempo de los negocios y del abastecimiento energético ruso a bajo coste que concluyó por reventones conocidos durante el período de integral enfrentamiento OTAN-USA-UE frente a Rusia. Hoy, la guerra se emponzoña, y está lejos de desembocar en una salida negociada y política al desastre en curso.

Durante el período de alianza tripartita rusofobia continua. Han sido años en que brilló el descerebrado verbalismo de la ministra de exteriores Annalena Baerbock; la exministra de los Verdes no escatimó las proclamas belicistas, el aliento a la persecución de medios no alineados con el discurso rusófobo, las detenciones de pacifistas y las fanfarronadas en cadena que ilustraban un día tras otro su soflama: “¡Estamos en Guerra con Rusia!”. Eslóganes profusamente reiterados hasta los resultados electorales del pasado febrero y el cambio de gobierno, que no de política.

Tras las nuevas elecciones, se profundiza la estrategia de confrontación del gobierno del canciller Friedrich Merz, el hombre de Blackrock, también guerrero y rusófobo, líder de CDU y continúa el acelerón de la escalada militar alentado por los tres en línea férrea: Merz, Macron y Starmer. El coste: deserciones en CDU, crecientes rechazos de la población a la política de guerra y militarización, dudas empresariales sobre las previstas reconversiones: ¿del automóvil al tanque?

Porque el presente es amenazador. Los Taurus más el reciente despliegue de tanques en Lituania. Medidas trufadas de ilusiones irresponsables, propagandísticas y comerciales cuando no ridículas. Un alto mando militar alemán explicaba estos días en medios, que los más de medio centenar de tanques desplazados a Lituania requieren, para su abastecimiento energético, del orden de mil súper camiones cisterna de diésel y que el ejército alemán solo cuenta con 70 monstruos de esas características.

(Claro que puede soñarse con un nuevo “milagro alemán” que los reciba de algún cielo o que los fabrique a toda prisa; aunque no es tan fácil: porque no se trata simplemente de producir furgonetas volkswagen y tampoco parece que la “Locomotora” esté, a día de hoy, sobrada de combustibles). / Nota: (1) “1945: el año de la catástrofe” / Barral Editores, 1971 / (Testimonios autobiográficos de escritores sobre la derrota nazi, recopilados por Hans Rauschning y editados en Alemania Occidental en 1970. Los escritores que entonces habitaban la RDA renunciaron a participar en esa recopilación). (loquesomos)

(2025-06-01)

EL CAPITALISMO MATA

Declaración de Daniela Klette, presa política en Alemania, acusada de haber participado en acciones de la Facción de la Armada Roja (RAF) en los años noventa. El 28 de mayo, Daniela Klette, antigua activista de la RAF, disuelta en 1998, según la acusación federal, hizo una declaración en el juicio en curso contra ella en la que también criticó la multimillonaria ampliación del juzgado de Verden: “Al fin y al cabo, a la mayoría de la gente se le ocurren mil ideas en las que el dinero sería muy bien recibido en lugar de para un complejo tan irracional: edificios escolares, guarderías, piscinas, hospitales, protección del clima y del medio ambiente, refugios para mujeres, condiciones de vida dignas para los refugiados.”

“Todos los esfuerzos se dirigen hacia la militarización y la construcción de la guerra: hacia el exterior, el belicismo, el armamento y el apoyo alemán al genocidio de Gaza y Cisjordania mediante el suministro ininterrumpido de material militar al gobierno israelí de extrema derecha. E incluso si ahora hay tímidas declaraciones críticas de los círculos gubernamentales sobre la guerra israelí, sólo acciones como sanciones y el cese de todo apoyo militar demostrarán si esto es algo más que teatro político. El hecho de que se hayan hecho declaraciones de este tipo sólo se debe a la continuidad y expansión de la resistencia solidaria palestina y a la creciente presión internacional.”

En el interior, se está produciendo la expansión de los poderes policiales para vigilar y perseguir la resistencia, apoyada por la expansión tecnológica del aparato de investigación con IA y drones, así como la desolidarización dentro de la sociedad y la progresiva privación de derechos de los migrantes, los refugiados y los afectados por la pobreza, la implementación de las demandas de extrema derecha como política gubernamental y la intensificación de la represión contra aquellos que ven que el capitalismo lleva la guerra y el fascismo dentro de sí y conduce a la destrucción de las condiciones de vida de todos.” En Euskal Herria, por lo menos la mitad de la población comparte estas palabras (aunque eso no se refleja en la elecciones). (jungewelt-baskultur)

(2025-05-30)

¿HAY QUE ILEGALIZAR ALTERNATIVA PARA ALEMANIA?

El dictamen de la Oficina Federal de Protección de la Constitución (BfV), el servicio alemán de Inteligencia interior, que clasificó al partido Alternativa para Alemania (AfD) como «extremista de derechas» cayó como una bomba en el inicio del nuevo Gobierno de gran coalición entre democristianos y socialdemócratas liderado por Friedrich Merz. ¿Qué hacer con una formación de 50.000 afiliados que el 23 de febrero obtuvo más de 10 millones de votos y 151 escaños en el Bundestag (Cámara baja)? La conclusión de la BfV invita a que el Ejecutivo federal, el Bundestag o el Bundesrat (Cámara alta) soliciten ya la ilegalización de AfD, pero conviene aplicar el sentido común y de la oportunidad.

Hay precedentes, lejanos en el tiempo, que debemos entender en el contexto de la Guerra Fría y las presiones del canciller Konrad Adenauer. Así llegaron las ilegalizaciones por el Tribunal Constitucional Federal (BVerfG) en 1952 del Partido Socialista del Reich (SRP), que se consideraba a sí mismo como continuador del Partido Nazi (NSDAP), y en 1956 del Partido Comunista de Alemania (KPD), muy vinculado a la URSS y la RDA. Hubo dos intentos más recientes con el Partido Nacionaldemocrático (NPD). En 2003 se desestimó por el BVerfG, porque se descubrió que un 15% de los miembros de su ejecutiva eran agentes de los servicios secretos. Y en 2017 también se desestimó porque el BVerfG entendió que sus 5.000 afiliados no podían ser una amenaza real. Finalmente les cerraron el grifo de la financiación, cambiaron de nombre (La Patria) y tuvieron que vender su patrimonio, pero el Tribunal de Karlsruhe dejó un argumento imbatible que puede pesar ahora demasiado: «No puede admitirse que un partido en el poder pretenda neutralizar a sus posibles competidores».

¿Es la AfD una formación de extrema derecha? Podemos afirmarlo con rotundidad si analizamos los discursos, declaraciones y campañas de sus dirigentes contrarias a la convivencia, la Ley Fundamental, los tratados de la UE y los derechos humanos, pero para ilegalizarlos hace falta hilar fino. La AfD no es un partido más y urge mantener el cortafuegos de las fuerzas democráticas con grandes coaliciones que no evitan su crecimiento electoral, pero sí que sus miembros tengan acceso tanto al poder en diferentes instituciones como a información sensible que puede caer en manos del FSB ruso u otros servicios de Inteligencia.

La AfD es el brazo parlamentario de una ultraderecha que cuenta con los votos fijos de extremistas bien organizados e ideologizados (como Pegida o los Reichsbürger), y la volatilidad electoral de los estados de ánimo ciudadanos. Y conviene demostrar los vínculos de la AfD con ultras violentos a los que neutralizar pedagógica y penalmente, en las aulas y con los cuerpos policiales. La dictadura alemana y sus consecuencias están en los colegios alemanes desde noveno curso (15 años), pero cada vez con menos visitas a campos de concentración, menos testimonios de víctimas que, por edad, van falleciendo, y un número creciente de alumnos musulmanes que traen de casa un cúmulo de prejuicios antisemitas.

Hoy los bisnietos de Hitler empiezan a relativizar o rechazar la cultura de la culpa, vigente desde 1949. El nazismo llegó con un retraso de casi diez años a los colegios del Este, donde se contaba que era un conflicto entre capitalismo nazi y socialismo soviético. Entonces no nos hace falta retrotraernos a la dictadura de Hitler o a la Shoá. Vamos a la geografía del odio que comienza en septiembre de 1991-el país llevaba once meses reunificado- en Hoyerswerda, donde fueron atacados varios albergues para solicitantes de asilo y migrantes. Allí pasamos del 'Judenfrei' (libre de judíos) de los viejos nazis al 'Ausländerfrei' (libre de extranjeros) de los nuevos nazis. Después vinieron Rostock-Lichtenhagen, con los vecinos aplaudiendo desde sus casas, Mölln, Solingen… y así hasta Chemnitz en 2018.

Vamos a recordar que en 2011 la Policía desarticuló al grupo terrorista Clandestinidad Nacionalsocialista (NSU), asesinos de nueve inmigrantes y una mujer policía. La Banda del Döner eran atracadores con coartada política, que en sus 'servicios' incluían las palizas a domicilio. En 2022 un operativo policial desactivó una trama golpista de los Reichsbürger que planeaban asaltar el edificio del Reichstag (Parlamento), deponer al Gobierno y provocar un apagón. Entre los detenidos estaba una exdiputada de AfD y el cabecilla era el aristócrata Enrique XIII Prinz Reuss, que aporta la cuota legitimista como en su día en Italia el Príncipe Negro Junio Valerio Borghese. Ante la AfD solo quedan la unidad institucional y de partidos democráticos, ir por delante siempre en el dictado de la agenda y una comunicación abierta y pedagógica, porque las democracias son más frágiles de lo que creemos. (EC)

(2025-05-29)

ARMAS PARA UCRANIA

Alemania no cede el misil Taurus a Ucrania, pero sí sus componentes. Tras la amenaza de Rusia de que lo consideraría una implicación directa de Alemania en la guerra en Ucrania, el canciller, Friedrich Merz, anunció ante el presidente ucranio, Volodimir Zelenski, el compromiso conjunto de producir misiles de largo alcance con componentes técnicos germanos. (foto: Volodimir Zelenski y Fiedrich Merz, ayer en Berlín. / odd andersen, afp)

El canciller de Alemania, Friedrich Merz, anunció que ampliará la ayuda militar al régimen fascista de Ucrania con la firma de una declaración de intenciones que permitirá a Kiev fabricar armas de largo alcance, cuyo uso no estará limitado al territorio ucraniano y podrán ser utilizadas contra suelo ruso. El medio “Politico” apuntó que Berlín podría suministrar componentes técnicos a Ucrania con los que Kiev pueda fabricar sus propias armas de largo alcance, es decir misiles y misiles de crucero. La producción, eso sí, debería estar bajo el control de la industria armamentística ucraniana.

El canciller alemán, quien recibió ayer con alfombra roja al presidente ucraniano se había mostrado en el pasado abierto a enviar misiles de largo alcance Taurus, con un rango de 500 kilómetro, tal y como exige Kiev. Pero desde que llegó al poder el 6 de mayo, Merz ha ido postergando su decisión. Moscú advirtió de antemano de que el suministro directo de Taurus sería considerado como una implicación de Berlín en la guerra. Este compromiso de ayudar a la producción ucraniana permite a Merz sortear este dilema, al menos temporalmente.

Zelenski explicó que la firma de la declaración de intenciones “es el comienzo de estos nuevos proyectos”, ya definidos. “Eso significa que el primer paso es la financiación entre nuestros países”, añadió. Antes de viajar a Berlín, Zelenski avanzó la necesidad de recibir “30.000 millones de dólares para lanzar a plena capacidad la producción ucraniana” en el ámbito de las armas. Como siempre, Zelensky no pide, sino exige, y los imperialistas ceden. Destacó la importancia de que “todos los países no limiten nuestro alcance (de los ataques contra Rusia), para que nuestro Ejército y nuestra firmeza siga existiendo”. Alemania se sumó a las potencias occidentales al abolir las restricciones para que Ucrania use misiles (Atacms estadounidenses, Storm Shadow británicos y los Scalp franceses) para atacar suelo ruso sin límites terrestres. Pese a que sigue sin ceder sus Taurus, Rusia acusa a Alemania de “obstaculizar” el proceso de paz con el anuncio de esas nuevas medidas. (prensa vasca)

(2025-05-28)

NAMIBIA: DÍA DE CONMEMORACIÓN DEL GENOCIDIO

Windhoek: La República de Namibia conmemoró el miércoles a los herero y nama asesinados por las fuerzas coloniales alemanas con un día nacional de recuerdo, según informó la agencia de noticias epd (Servicio de Prensa Protestante). Era la primera vez que el gobierno de Namibia conmemoraba oficialmente de este modo a las víctimas del genocidio perpetrado hace 120 años en lo que entonces era la colonia África del Suroeste Alemana. Según epd, el programa incluyó una vigilia con velas, un discurso de la Presidente Netumbo Nandi-Ndaitwah y un minuto de silencio en memoria de las víctimas. Namibia proclamó el año pasado el 28 de mayo como "Día de Conmemoración del Genocidio". En este día de 1908, las autoridades coloniales alemanas ordenaron el cierre de los campos de concentración de África del Suroeste Alemana.

Según los medios de comunicación namibios, sólo dos de los 13 oradores del acto procedían de las comunidades herero y nama, y los críticos afirmaron que no se habían incluido voces importantes. Por ello, destacados representantes de estos grupos anunciaron que boicotearían el Día del Recuerdo. Según el Ministerio Federal de Asuntos Exteriores, el embajador alemán Thorsten Hutter también iba a asistir al acto central en Windhoek. "Los crímenes de la dominación colonial alemana constituyen el capítulo más oscuro de las relaciones germano-namibias", explicó el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán en la inauguración del día nacional. "Reconocer la culpabilidad alemana y pedir disculpas son pasos importantes para esclarecer juntos los crímenes", continuó.

Entre 1904 y 1908, alrededor del 80% de los herero y la mitad de los namas fueron asesinados por las fuerzas coloniales alemanas en Namibia. Se calcula que murieron casi 100.000 personas. La guerra de exterminio emprendida contra los herero y los nama se considera el primer genocidio del siglo XX. No iba a ser el único genocidio de los alemanes. A día de hoy, las demandas de reparación no se han resuelto. Las negociaciones en curso sólo avanzan lentamente. (jungewelt-baskultur)

(2025-05-27)

ALEMANIA PREPARA LA GUERRA

Ante la hipotetica amenaza rusa, el canciller Merz se compromete a dedicar todos los recursos necesarios para convertir al Bundeswehr en el gran líder militar de Europa: “Cueste lo que cueste”. Con estas palabras el canciller federal, el conservador Friedrich Merz, anunciaba ya semanas antes de su investidura su intención de convertir al Bundeswehr, el ejército federal, en una potencia militar ante la amenaza de Rusia para Alemania y Europa. “Reforzar el Bundeswehr es una prioridad absoluta de nuestra propia política. En el futuro, el Gobierno proporcionará todos los recursos financieros que las fuerzas armadas necesiten para convertirse en el ejército convencional más fuerte de Europa”, ha dicho Merz, convencido de que “esto es más que apropiado para el país más poblado y económicamente más fuerte de Europa”.

Su ministro de Exteriores, el también conservador Johann Wadephul, comunicaba recientemente el respaldo a la exigencia del presidente estadounidense de que los países de la OTAN dediquen no menos del 5% de su rendimiento económico a armamiento. Ya el anterior Gobierno germano liderado por el socialdemócrata Olaf Scholz había impulsado la modernización del Bundeswehr, pero Merz y su gabinete han ido más allá al asumir que debe liderar la defensa del Viejo Continente y mostrarse dispuesto a hacerlo.

La tarea se plantea titánica, además de urgente, dado que algunos “expertos” (de la indústria de armaiento) han advertido de que Rusia estaría preparada para atacar el flanco oriental de la Alianza Atlántica lo más tarde en 2029. Desde el fin de la Guerra Fría con la caída del Muro de Berlín en 1989, las fuerzas armadas alemanas no han hecho más que mermar en personal y material. En plena confrontación con la Unión Soviética, más de 1,4 millones de soldados de la OTAN y el Pacto de Varsovia se encontraban estacionados en suelo alemán a uno y otro lado del Telón de Acero.

El Bundeswehr contaba entonces con más de medio millón de soldados, apoyados por 250.000 militares estadounidenses, 60.000 británicos, 44.000 franceses, 25.000 belgas, 7.500 holandeses y 8.000 canadienses. Todos en bases emplazadas en Alemania Occidental. Al otro lado de la frontera inter-alemana, el Ejército Nacional Popular (NVA) de la RDA sumaba 155.000 hombres y la Unión Soviética tenía desplegados 380.000 soldados. Esas cifras son historia y no volverán presumiblemente a repetirse. La NVA fue disuelta con la reunificación de Alemania, mientras los soviéticos y los aliados occidentales se retiraron definitivamente hasta 1994.

El Bundeswehr cuenta hoy con 180.000 soldados y quedan 18.500 hombres del ejército estadounidense en suelo alemán en tres bases situadas en Stuttgart, Wiesbaden y Ramstein. En 2025 el factor humano es el mayor problema del Gobierno germano para cumplir con sus objetivos en materia de guerra. Aunque el ministerio correspondiente habla de incrementar el número de soldados hasta unos 200.000 próximamente, según cálculos de la gobernante Unión Cristianodemócrata (CDU), el Bundeswehr necesita contar con al menos 460.000 soldados para cumplir con el compromiso de garantizar por sí misma la seguridad del país y liderar la escalada militar de Europa. Una necesidad que parece incumplible tras la abolición del servicio militar obligatorio en 2011.

¿Vuelve la 'mili'?

La coalición de gobierno de conservadores y socialdemócratas ha pactado experimentar con el servicio militar voluntario siguiendo el modelo sueco, por el que a todos los jóvenes de 18 años, chicos y chicas, se les invita a un alistamiento para pasar una revisión médica e ingresar eventualmente en el ejército de manera temporal. Un remedio a todas luces insuficiente cuando el propio ministro de guerra, el socialdemócrata Boris Pistorius, ha reconocido que “si no funciona, el Parlamento Federal aún puede decidir que una determinada proporción de jóvenes esté obligada a alistarse en el Bundeswehr”. Una manera fina de decir que probablemente se acabará reintroduciendo la “mili”.

Pero también las infraestructuras militares y el material son un problema, aunque no faltarán fondos para remediarlo. Al presupuesto extraordinario de 100.000 millones de euros para modernizar las fuerzas armadas aprobado bajo el mandato de Scholz hay que sumar el fondo mínimo de medio billón de euros aprobado por el Bundestag tras modificar el llamado “freno de la deuda”, la ley constitucional que prohíbe un endeudamiento público mayor del 0,35% del PIB anual. Esa reforma abre las puertas prácticamente a un gasto ilimitado, pero a crédito, en defensa y seguridad.

Dinero necesario también para reparar y modernizar las infraestructuras militares. Tan solo para ejecutar mejoras en los 1.500 cuarteles y bases, abandonados durante décadas, la comisionada para el Ejército Federal del Bundestag, Eva Högel, presupuestó el pasado año 67.000 millones de euros. Y también el armamento está en gran parte obsoleto tras gastar desde el fin de la Guerra Fría solo el mínimo necesario para su mantenimiento. Buena parte de las armas en buen estado o incluso de las más modernas han sido suministradas a Ucrania para incrementar su guerra frente a Rusia.

Con el fin de prestar el máximo apoyo a Kiev, Berlín ha cedido numerosas baterías antiaéreas Patriot o sus sistemas de misiles de defensa aérea Iris-T, pero incluso armamento que sus propias fuerzas armadas no han llegado ni a ver. Es el caso del obús autopropulsado RCH155, el más moderno del mundo, cuyas primeras unidades recién salidas de fábrica han sido entregadas al ejército fascista ucraniano. Como país europeo que más ayuda militar proporciona al ejército de Volodímir Zelenski, Alemania ha dejado también prácticamente secas sus reservas de munición y la mayor parte de la que se produce actualmente acaba también siendo disparada contra los rusos.

Compra de armamento

Pese a todo, la compra de armamento moderno está ya en marcha y la lista de pedidos es larga. La Luftwaffe, la fuerza aérea, espera la llegada de 35 aviones de combate F-35 del fabricante estadounidense Lockheed para reemplazar sus viejos cazas Tornado de los años 80. También se han adquirido ya 60 helicópteros de transporte pesado CH-47 de Boeing. Para la marina se construyen ya nuevas fragatas y submarinos, mientras se han encargado varios aviones de reconocimiento marítimo de largo alcance del tipo P8 Poseidon.

El ejército de tierra aguarda la entrega este verano del carro de combate más moderno del mundo, el Leopard 2A8, mientras el antiguo carro blindado ligero Marder se verá reemplazado por el más moderno Puma. Y para la defensa antiaérea se han pedido baterías de Patriot estadounidenses e Iris-T alemanas. A la empresa de armas Rheimetall han encargado munición por valor de 8.500 millones de euros, el mayor pedido de su historia. Algunos de los encargos ya han llegado, para otros el Bundeswehr tendrá que tener paciencia. “Para un submarino se necesitan unos ocho años, seis para una fragata y en el caso de un carro de combate o un obús autopropulsado, dos y medio”, explica Pistorius.

Los drones son prioridad

La guerra en Ucrania se ha convertido en su campo de experimentación (recordamos la Legión Cóndor de 1936 en apoyo del golpe franquista), donde se han confirmado como el arma del futuro. Los drones son también prioridad en la modernización y nuevo equipamiento del Bundeswehr. Con ese fin el ministerio federal de guerra alemán ha contactado ya con dos empresas nacionales especializadas a las que ha hecho pedidos con fines experimentales antes de hacer encargos en firme. Ambas trabajan ya también con la OTAN.

Se trata de las firmas con sede en Múnich, Stark Defence y Helsing, esta última especializada en Inteligencia Artificial para sistemas de armas, también para carros de combate, submarinos y aviones. Helsing es el fabricante del dron de combate HX-2 con alas en X, que ha recibido de Ucrania un pedido de 6.000 unidades. El dron HX-2 “opera por software, es producible en masa y tiene capacidad de actuar en enjambre”, informa la propia Helsing.

Con un alcance de hasta 100 kilómetros, en el lenguaje militar es calificado de “loitering weapon”, es decir arma de acecho, capaz de sobrevolar en círculos una zona de guerra para lanzarse luego en picado sobre su objetivo (modelo Stuka de los nazis). Varias unidades pueden ser coordinadas por un solo piloto en forma de enjambre. La cantidad de carga explosiva que puede portar es un secreto, aunque se sabe que puede reventar un tanque. También Stark Defence está presente en Ucrania con su dron de combate Stark guiado por inteligencia artificial. Puede ensamblarse en diez minutos y no necesita rampa de lanzamiento, lo que permite operar con el dron sobre el terreno desde un lugar oculto. Al igual que el HX-2 es capaz de formar enjambres y recibir información de otros sistemas inteligentes a la hora de actuar. Tanto Stark Defence como Helsing se han ofrecido la Alianza Atlántica para crear un “muro de drones” en el flanco oriental de la organización de guerra occidental para una disuasión convencional ante Rusia. Gundbert Scherf, cofundador de Helsing, asegura que una barrera de ese tipo se levantaría en solo un año y solo necesita para operar sistemas de reconocimiento, satélites y el apoyo de drones espía. (baskultur)

(2025-05-24)

APOYO A UCRANIA Y REARME SON PRIORIDADES

Tras su accidentado nombramiento, Friedrich Merz (CDU) sigue definiendo su política, desde el Bundestag y en la inauguración de la “Panzerbrigade” alemana en Lituania. Para el nuevo canciller democristiano, que lidera una coalición con el SPD, la inmigración y la política social tendrán menos peso. / El canciller alemán, Friedrich Merz, ante la “Panzerbrigade” alemana desplegada en Lituania. (europa press)

Después de haber viajado por las, para él, importantes capitales europeas –París, Varsovia, Bruselas y Kiev–, Friedrich Merz volvió a Berlín para dirigirse por primera vez al Parlamento. Lo hizo respaldado por el cambio constitucional que le permite contraer deudas por  valor de hasta 800.000 millones de euros. Para ello, sacrificó el freno de la deuda. Su giro de 180 grados ha causado un profundo malestar entre sus bases. Inicia su legislatura con una pésima reputación  y teniendo a la neofascista Alternativa para Alemania (AfD) adelantando a la CDU en las encuestas. Justifica su decisión con el título del pacto de Gobierno: “Responsabilidad para Alemania”.
Esta pasa por el futuro de Ucrania. ”En Ucrania está en juego nada menos que el orden de paz de nuestro continente entero”, insiste. Reconoce que Alemania no es parte en esa guerra y que tampoco quiere serlo, pero no será “un tercero sin interés”.

Y pasa por el refuerzo de las  Fuerzas Armadas alemanas, la Bundeswehr. Aunque el anterior tripartito del socialdemócrata Olaf Scholz (SPD) con los verdes y liberales invirtieron 100.000 millones de euros extra para modernizarlas, estas siguen estando en condiciones pésimas. “El Gobierno federal  pondrá a disposición todos los recursos financieros que la Bundeswehr necesita para ser el Ejército convencional más fuerte de Europa”, anunció. Sin embargo, no especificó en que consistirá esa fuerza convencional ya que la guerra entre Rusia y Ucrania ha mostrado la vulnerabilidad de los tanques y la importancia de los drones en el campo de batalla. “Queremos poder defendernos para no tener que defendernos”, añadió Merz.

La segunda prioridad reside en fortalecer la economía e industria alemanas, que considera “aún competitiva”, a pesar de los  problemas del sector automovilístico. Critica la creciente “regulación, la aplastante burocracia, la infraestructura arruinada, el caro suministro de energía y los en comparación altos impuestos y tributaciones”. Promete invertir 150.000 millones de euros del paquete especial de endeudamiento que  en  campaña electoral había rechazado tajantemente.

Merz no quiere perder el apoyo histórico de las empresas alemanas y asegura que aunque está en favor de elevar el salario mínimo hasta los 15 euros la hora, no legislará en este sentido. El gesto puede haber sentado mal a su socio de Gobierno y ministro de Finanzas, Lars Klingbeil (SPD), impulsor de la iniciativa.

En el ámbito social, el canciller reconoce la falta de vivienda como el mayor problema que habrá que enfrentar “construyendo,  construyendo, construyendo”. No da números como hizo el Ejecutivo anterior al anunciar la construcción de 400.000 viviendas de protección social cada año. Promesa que quedó en agua de borrajas. A la protección del medio ambiente, Merz no le da mayor importancia. Promete salvar el clima con el impuesto sobre la emisiones del CO2.

Poca importancia ha prestado igualmente a la inmigración irregular, pese a que anunció que la pararía su “primer día en el Gobierno”. De hecho, su ministro de Interior, Alexander Dobrindt (CSU), sí ha aumentado los controles en las fronteras alemanas negando la entrada al país a los solicitantes de asilo. La Policía se ha visto desbordada por la falta de instrucciones claras.

Merz es optimista y asegura que Alemania podría afrontar estos retos con sus propios medios. Como meta fija que en ya verano los alemanes verán que “aquí las cosas cambian a mejor, que aquí se avanza”. Al canciller y su Gabinete habrá que concederle el beneficio de los primeros 100 días. Por ahora, muestra fijación en Ucrania, argumento para iniciar la remilitarización del país. En contraste, el Ejecutivo vuelve a cerrar filas con Israel, con tibias críticas por sus excesos. Un eufemismo para no hablar del genocidio en Gaza. (naiz)

(2025-05-22)

NEONAZIS DETENIDOS

Alemania desarticula una banda neonazi compuesta por adolescentes. “Última Ola Defensiva” está catalogada como una organización terrorista y planeaba ataques contra inmigrantes y políticos de izquierdas. La Fiscalía federal alemana ha anunciado este miércoles la desarticulación de una célula neonazi y la detención de cinco de sus miembros considerados especialmente violentos que planeaban ataques contra edificios y personas. Autodenominado 'Última Ola Defensiva' (LVW) y formado mayoritariamente por adolescentes, el grupo es considerado por la acusación pública nacional una organización terrorista. Sus miembros afirman ser la última instancia para la defensa de la nación germana.

El Ministerio Público destacó que el objetivo de la célula nenoazi era provocar el colapso del sistema democrático en la República Federal de Alemania mediante actos de violencia, principalmente contra inmigrantes y opositores políticos. Dichos ataques incluirían, en particular, ataques incendiarios y con explosivos contra viviendas de solicitantes de asilo e instalaciones del espectro político de izquierdas, posiblemente con resultados mortales. Tres de los detenidos son miembros destacados de la organización.

Cientos de policías participaron en la redada llevada a cabo esta madrugada, que fue coordinada por la Oficina Federal de Investigación Criminal (BKA). Las detenciones fueron practicadas en los Estados federados de Brandeburgo, Mecklemburgo-Antepomerania y Hesse. Los cinco detenidos tienen edades comprendidas entre los 15 y los 18 años. Otros tres sospechosos de Sajonia y Turingia se encuentran ya en prisión preventiva.

La 'Última Ola Defensiva' es un grupo de jóvenes neonazis activos en varios Estados alemanes. Desde el año pasado recluta seguidores a través de redes sociales como Instagram, TikTok y Telegram. Otros grupos similares tienen nombres como 'Joven y Fuerte', 'Tropa Perturbadora' y 'La Juventud Alemana en Primera Línea'. La redada de este miércoles se produjo en 13 viviendas y edificios, también en los Estados federados de Sajonia y Turingia.

Varios atentados

Los detenidos esta madrugada son sospechosos de haber cometido ya varios atentados, como el realizado en octubre de 2024 contra el recinto de eventos culturales Kultberg, en la localidad brandemburguesa de Altdöbern. El edificio quedó casi completamente destruido en el incendio provocado, con daños materiales por valor de cientos de miles de euros. Dos jóvenes de 15 años ya fueron detenidos en febrero por esos hechos.

La redada se saldó con ocho detenidos de entre 15 y 18 años sospechosos de buscar el colapso del sistema democrático mediante la violencia

Las autoridades también responsabilizan a miembros de la 'Última Ola Defensiva' de un ataque a un refugio de refugiados en la localidad de Schmölln, en el Estado federado de Turingia, en enero pasado. Al parecer, dos jóvenes de 20 y 18 años pintaron la fachada con símbolos de extrema derecha y letras xenófobas. También habrían intentado incendiar el edificio con fuegos artificiales. Ambos sospechosos llevan varios meses detenidos.

También se dice que miembros de la misma organización neonazi planearon un ataque contra un centro de refugiados en Senftenberg, en el Estado de Brandeburgo. En febrero, la Policía detuvo a un hombre de 21 años en el distrito sajón de Meißen. En ese momento, los investigadores encontraron dos bombas de fabricación casera que, al parecer, estaban destinadas a atentar contra el refugio. La detención vino precedida del aviso de un reportero de la cadena de televisión RTL que se había infiltrado en el grupo para investigar. (prensa vasca)

(2025-05-16)

EXPULSADO POR LLEVAR UNA TXAPELA

El diputado de izquierdas Marcel Bauer ha sido expulsado del hemiciclo del Bundestag alemán por llevar una txapela, en alemán conocida como “gorra de los vascos“. La vicepresidenta del Parlamento (CSU), excluyó al diputado de 33 años de la sesión plenaria en curso, entre aplausos de la CDU/CSU y la AfD. Antes, Bauer no había accedido a su petición de quitarse la txapela negra o abandonar la sala voluntariamente.

Una hora y media antes, Bauer ya se había enfrentado a la presidenta del Bundestag (CDU) por el mismo motivo. Ella también había pedido al diputado de Baden-Württemberg que se quitara la txapela. "Le ruego que lo haga, porque es costumbre en esta Cámara, y si no es capaz de hacerlo, le ruego que abandone el hemiciclo". Bauer lo hizo, pero volvió más tarde.

A primera vista, no queda claro en el reglamento interno del Bundestag qué prendas de vestir están permitidas en el salón de plenos y cuáles no. Sin embargo, hace muchos años, el ya fallecido diputado del Partido Verde Hans-Christian Ströbele fue interceptado por un policía de pasillo por llevar una gorra y se le dijo que, en general, no estaba permitido llevar sombreros en el salón de plenos.(Foto Die Linke: el diputado del Partido de Izquierda Marcel Bauer) (jungewelt)

(2025-05-13)

GOLPE CONTRA EL FASCISMO ALEMÁN

Detienen al 'rey' de Alemania, prohíben su reino y le confiscan todos sus bienes. Cientos de policías realizan una gran redada en siete Estados federados contra la mayor asociación de 'Reichsbürger', ciudadanos que no reconocen la legalidad de la República federal. Acompañado de una gran redada policial a nivel nacional, el Ministerio germano de Interior ha anunciado este martes la detención del 'rey' de Alemania y la prohibición del 'Reino de Alemania' (KRD), una asociación con carácter de secta de los llamados 'Reichsbürger' o ciudadanos del Reich, que no reconocen la legalidad de la República federal.

Un portavoz del Ministerio que dirige el socialcristiano bávaro Alexander Dobrindt justificó la medida al afirmar que el grupo es «contrario al orden constitucional» y a la «idea de entendimiento internacional». Además, las actividades desarrolladas por el KRD son «contrarias al derecho penal». Todos los bienes del 'Reino de Alemania' han sido confiscados, añadió el portavoz. La Fiscalía federal anunció por su parte la detención de Peter Fitzek, líder de la asociación y autocoronado 'rey' de Alemania, así como otros tres dirigentes del grupo. La acusación pública les considera sospechosos de formar parte de una organización criminal y de realizar negocios bancarios y con seguros de carácter ilegal.

La operación para ilegalizar el 'Reino de Alemania' y detener a sus cabecillas se vio acompañada de una amplia redada con cientos de policías que se inició de madrugada. Se desarrolló en viviendas y oficinas de siete Estados federados germanos, entre ellos los de Sajonia y Sajonia-Anhalt, en el este del país, así como el de la Baja Sajonia en el Oeste. El 'Reino de Alemania' fue fundado por Fitzek en 2012 y estaba considerado hasta ahora como la mayor asociación del país de 'Reichsbürger'. La propia organización aseguraba contar con más de 6.000 miembros en todo el país que rechazan la existencia de la República federal y solo reconocen la legalidad de la Alemania Imperial, desaparecida tras la Primera Guerra Mundial.

'Pedro, hijo de los hombres'

Autoproclamado como Pedro I, rey de Alemania, su líder, de 59 años, se hacía llamar también 'Pedro, hijo de los hombres'. Fue coronado ante unos 600 seguidores vestido con una capa púrpura y cuello de armiño, espada en mano, en una ceremonia que tuvo lugar en la localidad germano oriental de Wittemberg. Cocinero de profesión y profesor de karate, Fitzek ha sido reiteradamente citado en los informes anuales de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV), en la que se integra el contraespionaje germano. Las autoridades alemanas le consideran un «gestor del entorno de los Reichsbürger particularmente activo», que además busca enriquecerse con sus actividades. «Es abierto en sus tratos con extremistas de derechas, favorece las narrativas conspirativas antisemitas y está muy interesado en el dinero de sus partidarios», señala un informe sobre su persona elaborado por el Ministerio del Interior del Estado federado de Brandeburgo. En una reciente entrevista, Fitzek elogió a la «buena gente» de la ultraderechista Alternativa para Alemania.

El rey de los juzgados

El polémico 'monarca' es un invitado permanente de los tribunales germanos. En marzo, la Audiencia de Sajonia-Anhalt confirmó una condena de varios meses de prisión. En 2022, Fitzek había agredido a un guardia de seguridad en una oficina del distrito e insultado a dos soldados del ejército federal a los que calificó de «cerdos fascistas». El 'Reino de Alemania' tiene su origen territorial en Sajonia-Anhalt, desde donde en 2019 amplió sus actividades a otros Estados federados. Oradores autorizados por el KRD fomentaron la asociación mediante seminarios y excursiones organizadas por toda Alemania. A partir de entonces comenzaron también a adquirir propiedades inmobiliarias por todo el país. En 2022, el 'Reino de Alemania' adquiere el palacio sajón de Bärwalde, cuyos orígenes se remontan al siglo XV, para convertirlo en sede central. En 2023, adquieren un hotel desocupado en Baja Sajonia y una antigua finca en Halsbrücke (Sajonia) por unos seis millones de euros, que incluyen una cantera, una quesería y pisos de vacaciones.

Un reino con su propio banco

Esa finca, a unos 40 kilómetros de Dresde, es considerada refugio de la secta de los 'Reichsbürger', tras abandonar su antigua sede en la ciudad de Wittenberg. Esta fue intervenida hace ya un año por la Oficina Federal de Supervisión Financiera (Bafin) debido a las actividades ilegales del Reino de Alemania, que contaba con su propio banco e incluso un seguro médico propio. Ya a finales de noviembre de 2023, la Policía registró propiedades del KRD en varios Estados federados. Además de soportes de datos y documentos de fantasía, confiscaron dinero en efectivo y lingotes de oro por valor de más de 360.000 euros. Fitzek calificó entonces a las autoridades de «mafia» y dijo que los registros violaban el Derecho Internacional al atentar contra un estado soberano. Hace un año Fitzek concedió una entrevista a una televisión rusa, que publicó en su propia web bajo el título 'Los rusos entrevistan al rey'. En ella se quejaba de su opresión por un «cártel bancario» que intenta «destruirle» y denunciaba que su reino era perseguido con cargos criminales inventados. Afirmaba además que mucha gente desea que «asuma el gobierno en Alemania». (prensa vasca)

(2025-05-11)

MILITARIZACIÓN: NO TAN MAL

“No les parece tan mal” - La filial de la empresa armamentistica Rheinmetall fabricará en el futuro piezas de armamento en Berlín. Al sindicato IG Metall (sector metal del sindicatounico DGB en Alemania) no le preocupa. Entrevista con Niklas Graßmann, miembro de la organización de base de izquierdas Wedding y de la alianza de manifestaciones contra la producción de armas en Wedding.

Las instalaciones de la empresa Pierburg en el Volkspark Humboldthain de Berlín van a reconvertirse para la producción de componentes militares. ¿Qué se producirá exactamente allí en el futuro?

Pierburg es una filial de Rheinmetall. La planta de Berlín tiene una larga historia como empresa de ingeniería mecánica y como proveedora de armamento durante la Primera Guerra Mundial. En las últimas décadas se fabricaron allí piezas de automóvil. Ahora el plan es reconvertir la planta para producir casquillos de munición. De este modo, la rama se integrará en la producción de armas. Por lo que sé, se seguirán fabricando piezas de automóvil, así que el plan es operar en dos vías.

Entonces, ¿se trata sólo de la producción de estos casquillos o también de otras piezas o sistemas de armas?

Es difícil obtener información de la fábrica. Tenemos información privilegiada de que se están comprando equipos para los casquillos de munición, pero eso es todo lo que sabemos. Es posible que se vayan a producir más. Sólo han comunicado abiertamente que no se procesarán explosivos in situ.

¿Hay algún plazo para el cambio de producción?

Según la información de que dispongo, la reconversión tendrá lugar a lo largo del verano y la producción comenzará hacia finales de verano.

Una alianza de la que usted es portavoz se está manifestando en contra de la reconversión. Argumentan que Rheinmetall se está beneficiando de la guerra, incluso de los ataques israelíes contra Gaza. ¿Se fabricarán en Berlín piezas que podrían utilizarse allí?

No lo sabemos con certeza, pero es razonable suponer que la munición producida allí también podría enviarse a todo el mundo y utilizarse en las crisis actuales. En cualquier caso, la empresa nunca ha dicho que vaya a enviar el material a Gaza, pero cabe suponer que así será.

Palabra clave: crisis: ¿Cómo encaja el cambio de producción con la actual política de rearme del gobierno alemán?

Está en consonancia con los tiempos. Todavía no había entrado en funciones el nuevo gobierno y ya se decía que había que recortar las ayudas sociales y armar al ejército. El gobierno anterior ya lo había puesto en marcha. Queda por ver cómo continuará. Pero el hecho de que la tendencia ahora sea que tanto Alemania como el mundo entero se armen es aterrador para nosotros como fuerzas de izquierda y para toda la población. Esto no hará sino agravar las crisis sociales, tanto internas como externas. A todos nos preocupa mucho que la producción en Humboldthain siga alimentando este centro de crisis. Nos oponemos a ello.

La campaña es una alianza de grupos de izquierda. ¿Tienen también contacto con los empleados que trabajan en la planta de Pierburg?

Actualmente somos más de 20 grupos de izquierda que hemos unido nuestras fuerzas. Hemos planeado acercarnos a los empleados. Hemos mantenido conversaciones con personas concretas de las instalaciones a través de contactos personales, pero aún no existe una cooperación estructural. Sin embargo, ya hemos estado en contacto con gente del sindicato IG Metall, que básicamente ha dicho: Es mejor que ahora produzcan allí piezas de armamento a que no se produzca nada. No les parece tan mal. Planteé la cuestión a un secretario del sindicato y me dijo que ésa era la nueva tendencia en Alemania y que la seguirían. El IG Metall parece ser consciente de ello, pero no tiene ningún problema.

La manifestación “Social en lugar de armamento” se celebra este sábado en Berlín. ¿Qué reivindicaciones plantean?

No queremos producción de armas en Wedding, en Berlín ni en Alemania en general. También exigimos el fin del apoyo alemán al genocidio de Gaza y el fin del suministro de armas a Ucrania. Esperamos 1.500 participantes en la manifestación. (jungewelt)

(2025-05-10)

EMPRESAS ALEMANAS Y EL FASCISMO NAZI

Varias empresas alemanas reconocen que contribuyeron a consolidar el dominio nazi. Un total de 49 firmas asumen su responsabilidad histórica en el 80 aniversario del final de la II Guerra Mundial // El País. Foto: El ministro de Armamento y Producción de Guerra del Tercer Reich, Albert Speer, y Adolf Hitler en una reunión en la casa de este último en Obersalzberg.

Medio centenar de empresas alemanas contribuyeron a consolidar el dominio de los nazis durante el Tercer Reich y, en las primeras décadas tras la II Guerra Mundial, evitaron enfrentarse con su responsabilidad como lo hizo gran parte de la sociedad en Alemania. Sin embargo, ahora reconocen su papel en los crímenes nazis. Un total de 49 empresas alemanas, entre ellas: Bayer, BASF, Bosch, Evonik, Siemens, Deutsche Bahn, Volkswagen, Lufthansa y Rheinmetall, asumen actualmente su responsabilidad histórica en los delitos perpetrados y muestran su rechazo al antisemitismo.

Esta alianza de líderes empresariales ha hecho este jueves 8 de mayo —ochenta aniversario del final de la II Guerra Mundial— un llamamiento a asumir responsabilidad juntos, preservar las lecciones de la historia y fortalecer los valores fundamentales de la democracia. “Hoy asumimos la responsabilidad como empresas alemanas de hacer visible el recuerdo de los crímenes en la época nazi porque estos crímenes nos recuerdan reconocer continuamente la fragilidad de la democracia”, según la declaración que firman los consejeros delegados de 49 grandes empresas alemanas.

Además, los máximos ejecutivos de Alemania invitan a otras compañías a unirse a esta declaración de responsabilidad. Juntas se posicionan contra el odio, la exclusión y el antisemitismo con motivo de la celebración del fin del conflicto. Varios medios de comunicación alemanes como los diarios Frankfurter Allgemeine Zeitung, Süddeutsche Zeitung, Zeit y prensa local publican este jueves la declaración conjunta. 

Muchas empresas han publicado también en sus páginas web la declaración en la que reconocen su responsabilidad en los trabajos forzados a los judíos y otros crímenes de guerra de los nazis durante el Tercer Reich. “La toma de poder de los nacionalsocialistas en 1933 hubiera sido impensable sin el error de los que entonces tomaron decisiones en la política, el ejército, la justicia y la economía”, reza la declaración. “Las empresas alemanas contribuyeron a consolidar el dominio de los nacionalsocialistas. Teniendo su propio beneficio en mente, muchas empresas y sus actores en aquel entonces estuvieron involucradas”, añade el documento. Ahora hacen hincapié en que “la democracia necesita actitud y coraje”. “En 1933 y posteriormente, demasiados guardaron silencio y miraron hacia otro lado”, aceptan ahora los máximos responsables de las mayores empresas de Alemania.

Indemnizaciones a trabajadores forzados

El Gobierno de socialdemócratas y verdes creó en el año 2000 la fundación EVZ, siglas de Erinnerung, Verantwortung und Zukunft (recuerdo, responsabilidad y futuro), para indemnizar a los trabajadores forzados y otras víctimas de la injusticia nacionalsocialista. La fundación ha pagado a unos 1,7 millones de trabajadores forzados durante el Tercer Reich en casi 100 países, alrededor de 4.400 millones de euros en indemnizaciones, financiadas por Alemania y las empresas alemanas.

Alemania estableció una fecha límite de solicitud de la indemnización hasta el 31 de diciembre de 2001 y en algunos casos aceptó solicitudes hasta el 31 de diciembre de 2002. La mayor parte de las indemnizaciones fueron para trabajadores forzados en Polonia, Rusia, Bielorrusia y Ucrania.

Además, mediante el “proceso de arianización”, Alemania despojó durante el Tercer Reich a los judíos de sus propiedades, mediante la compra de sus propiedades, incluidas empresas, a precios ridículos o mediante el robo. Entre otras medidas de resarcimiento, Alemania no cobra impuestos a la jubilación de las víctimas de la persecución nacionalsocialista, entre ellos los trabajadores forzados. Algunas empresas, como Volkswagen, Mercedes-Benz y la reaseguradora muniquesa Münchener Rück, han investigado de forma independiente y exhaustiva su implicación con los nazis, pero otras no lo han hecho.

El fabricante automovilístico Volkswagen (cuya traducción literal es el coche del pueblo), fundado en 1937 para producir el escarabajo, es una de las empresas que más ha hecho y da acceso público a su archivo histórico. Ferdinand Porsche presentó en 1936 el prototipo del escarabajo, el primer coche de masas, que le había encargado Hitler, quien decidió crear la fábrica en Wolfsburgo para producirlos. Por su parte, Mercedes-Benz investigó en los años ochenta del siglo pasado su colaboración con los nazis con una comisión de expertos independientes. (elpais)

(2025-05-09)

RHEINMETALL CON CIFRAS RÉCORD

El fabricante bélico presenta sus cifras trimestrales. Una Alianza se moviliza contra la conversión de la producción civil en armamentistica. - Al jefe de la empresa bélica Rheinmetall no le cabe en la cabeza. Recientemente, AP anunció con orgullo el “fuerte crecimiento” del fabricante de armas y municiones con sede en Düsseldorf para el primer trimestre de 2025. Un anuncio alegre en el día de la liberación del fascismo nazi y su Wehrmacht. Un fecha idónea. 

Las cifras del negocio bélico: las ventas de Rheinmetall aumentaron un 46% hasta unos 2.300 millones de euros en los tres primeros meses, según anunció la empresa. Sólo en el “negocio militar”, un 73%. Y el resultado se disparó un 49%, hasta 199 millones de euros. El resultado: nuevas cifras récord de facturación y beneficios. La demanda en el negocio bélico “sigue siendo elevada y la situación del mercado continúa ganando impulso”, según la sede central. Una vez más, impulsada en particular por la evolución geopolítica desde principios de año. En cambio, el sector civil del grupo está “rezagado con respecto al año anterior debido a la persistente debilidad del entorno de mercado”. La Ejecutiva quiere cambiar esta situación. En primer lugar, AP habló de un “punto de inflexión”. Una fase en la que Rheinmetall es necesaria, porque “los clientes nos compran hoy fábricas enteras”. Europa debería armarse para una nueva era “en la que debemos oponernos con todas nuestras fuerzas a la amenaza a nuestros valores liberales”. Y, por supuesto, Rheinmetall está firmemente comprometida con esa responsabilidad.

¿Qué significa esto?

El “grupo tecnológico de Düsseldorf”, como se autodefinen, debe cumplir y cumplirá. “Estamos experimentando un crecimiento como nunca antes en el Grupo y cada vez estamos más cerca de nuestro objetivo de convertirnos en un campeón mundial de defensa”. Un ascenso en el ranking de fabricantes de defensa. Además, las “cooperaciones de futuro” son prueba de ello. Se están realizando proyectos prometedores y numerosos grandes proyectos en Estados Unidos, Reino Unido, Italia y Ucrania. Por último, pero no menos importante, un pipeline. Todo para garantizar el aumento de las ventas en los próximos años. “También estamos ampliando masivamente nuestras capacidades con la construcción de nuevas plantas y adquisiciones estratégicas”.

¿Qué significa esto para 2025?

Rheinmetall confirmó sus objetivos anuales. "Como mínimo las ventas deben aumentar entre un 25% y un 30%”, y en el “negocio militar” entre un 35% y un 40%. Al mismo tiempo, el grupo quiere trabajar de forma “más rentable”: El margen de beneficios de explotación aumentará hasta situarse en torno al 15,5% (año anterior: 15,2%). Y: los gastos previstos en armamiento aún no se incluyen explícitamente en las previsiones. El grupo tiene la intención de “actualizar” sus previsiones cuando éstas sean más concretas.

Además, Rheinmetall quiere trasladar parte de su producción civil como proveedor de automóviles a la producción en auge de equipos militares. La filial Pierburg, con sus plantas de Neuss (Renania del Norte-Westfalia) y Wedding (Berlín), está en el punto de mira. “Sin embargo, es muy posible que reconvirtamos aún más plantas”, dijo AP recientemente. Rheinmetall tiene 22 plantas en todo el mundo que fabrican bienes de uso civil. La multinacional también podría absorber plantas de fabricantes de automóviles como Volkswagen si se dieran las condiciones adecuadas.

Una alianza se está movilizando para protestar contra la militarización de la producción civil en la planta de Pierburg, en Berlín. Lema: "¡Social en lugar de armamento! No a la producción de armas de Rheinmetall en Wedding". Entre los convocantes figuran la sección berlinesa del partido MERA 25, la organización de distrito de Wedding de Die Linke, el DKP Berlín, la iniciativa de distrito “Manos fuera de Wedding” y la iniciativa “Desarmar Rheinmetall”. En lugar de invertir en la mejora de las condiciones de vida de la población, los belicistas de la industria y el parlamento persiguen una rápida militarización, critica la alianza. “Hay dinero ilimitado para la máquina de matar”. Uno de los principales beneficiarios: las fábricas de AP. (jungewelt-baskultur)

(2025-05-06)

EL SERVICIO DE INTELIGENCIA INTERNO ALEMÁN

En un alarde de perspicacia la Inteligencia germana descubre que AFD es de extrema derecha – Aquella policía política ha clasificado al partido Alternativa para Alemania (AfD), que quedó en segundo lugar en las elecciones nacionales de febrero, como un “esfuerzo de extrema derecha”, lo que lo somete a una vigilancia mayor y más amplia de sus actividades. La Oficina Federal para la Protección de la Constitución citó el “carácter extremista” de la AfD y dijo que “desprecia la dignidad humana”, en particular apuntando a quienes se trasladaron a Alemania desde países mayoritariamente musulmanes.

“A partir de hoy, la agencia ha clasificado a la AfD como un esfuerzo confirmado de extrema derecha debido al carácter extremista de todo el partido, que desprecia la dignidad humana”, dijo. La AfD ya ha sido objeto de una vigilancia reforzada por parte de las autoridades en algunas regiones, pero el anuncio de la agencia de espionaje nacional significa que sus funcionarios pueden utilizar informantes y otras herramientas, como grabaciones de audio y vídeo, para vigilar las actividades del partido en todo el país.

La oficina, que ha advertido del creciente extremismo en Alemania, citó decisiones judiciales dictadas en dos regiones alemanas en los últimos años que detallaban los esfuerzos del partido por socavar un orden libre y democrático. El partido “pretende excluir a determinados grupos de población de la participación igualitaria en la sociedad, someterlos a un trato desigual inconstitucional y asignarles así un estatus legalmente devaluado”, dijo la agencia, conocida como BfV. (insurgente)

(2025-05-05)

PROHIBIR O NO PROHIBIR LOS FASCISTAS

Los partidos alemanes se muestran divididos sobre la prohibición de la ultra AfD - Friedrich Merz, que el 6 de mayo será investido canciller, califica a la formación de extrema derecha de “chusma”y prometió hace años que “esa gentuza desaparecerá”

La prudencia y la reserva dominan el debate sobre la posible iniciativa para solicitar ante el Tribunal Constitucional germano la prohibición e ilegalización de Alternativa para Alemania (AfD), después de que la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV) anunciara el viernes que clasificaba a esa polémica formación como “definitivamente de extrema derecha”y un peligro para la democracia. Una valoración que ha dado alas a quienes defienden denunciar al partido ultra ante los jueces del máximo tribunal para vetar todas sus actividades e intervenir todos sus activos.

Es el caso del antiguo comisionado para el Este de Alemania del Ejecutivo de Berlín, Marco Wanderwitz, para quien “lo evidente ha sido certificado por las más altas autoridades”, por lo que “lo más tarde ahora”deberían iniciar el procedimiento para solicitar la prohibición de AfD “las tres instituciones que tienen derecho a hacerlo: el Gobierno federal, el Bundesrat y el Bundestag”, en referencia estas dos últimas a las Cámara Alta y Baja del Parlamento. No es el único que sostiene esta idea. Políticos conservadores de peso como el primer ministro del Estado federado de Schleswig-Holstein, Daniel Günther, la secundan.

La clasificación de Alternativa para Alemania por la BfV “no es una sorpresa, pero aporta claridad: el Gobierno federal debe ahora iniciar rápidamente un procedimiento de prohibición para proteger nuestra democracia”, afirma el cristianodemócrata Günther en declaraciones que publica este sábado Spiegel Online, donde subraya que es de esperar que la declaración de AfD a nivel nacional como una formación de abiertas tendencias neonazis “también haga que los votantes sean conscientes de lo peligroso que es”. Se trata, dijo, de “una amenaza para nuestro orden básico libre y democrático, y pone en peligro nuestra paz social”.

Iniciativa congelada

Un grupo de diputados de todas las formaciones democráticas con representación en el Bundestag protagonizó ya en la última legislatura una iniciativa para que la Cámara Baja denunciara a Alternativa para Alemania ante el máximo tribunal germano con sede en la localidad de Karlsruhe. Políticos conservadores, socialdemócratas, liberales, verdes y de la izquierda se sumaron a esa propuesta que fue congelada a principios de este año a la espera de que la Oficina Federal para la Protección de la Constitución hiciera público su análisis sobre AfD. Es previsible que ahora, una vez confirmadas sus sospechas y temores, presenten próximamente una moción parlamentaria al respecto.

En la historia de la República Federal sólo se han prohibido dos formaciones, ambas en los años 50: el descaradamente nazi Partido Socialista del Reich y el Partido Comunista de Alemania por ser abiertamente antidemocrático y anticonstitucional

Predominan, sin embargo, las voces que llaman a la prudencia y a no precipitarse. La primera de ellas es la del canciller federal en funciones, el socialdemócrata Olaf Scholz, quien poco después del anuncio de la BfV afirmó estar “en contra de tomar decisiones rápidas”y llamó a reflexionar y a estudiar detenidamente el informe de 1.100 páginas de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución con el que justifica el nuevo encasillamiento como partido ultraderechista y antidemocrático de AfD. Una actitud que comparten, por ejemplo, los primeros ministros conservadores en los Estados federados germano orientales de Sajonia y Sajonia-Anhalt, Michael Kretschmer y Reiner Haseloff, respectivamente, en cuyos feudos la ultraderecha es omnipresente.

“A los enemigos de nuestra democracia no debe combatirlos solo el Estado. La defensa de la democracia empieza en el centro de nuestra sociedad”, dijo Kretschmer, mientras Haseloff propone hacer frente a la extrema derecha “plantando cara en términos de contenido y quitando viento a sus velas con la aplicación de buenas políticas para el pueblo alemán”. Thorsten Frei, futuro ministro de la Cancillería federal en el gabinete del conservador Friedrich Merz, que será investido el 6 de mayo, comparte la idea de que solo con una política adecuada será posible cortas las alas a AfD.

“El cambio de rumbo del futuro Gobierno alemán en política económica y migratoria contribuirá sin duda a pacificar la sociedad y a restablecer la confianza en nuestra política cívica”, dijo Frei sumándose a los prudentes que no son partidarios de poner en marcha, por ahora, los mecanismos para tratar de prohibir a Alternativa para Alemania. Un procedimiento que solo ha tenido éxito en dos ocasiones en la historia de la República Federal, ambas en los años 50 y que condujeron a la ilegalización del descaradamente nazi Partido Socialista del Reich (SRP) y del Partido Comunista de Alemania (KPD) por su carácter abiertamente antidemocrático y anticonstitucional.

El silencio de Merz

Dos iniciativas para prohibir el neonazi Partido Nacionaldemócrata Alemán (NPD) fracasaron sin embargo ante los jueces del máximo tribunal germano. La última de ellas en 2017, aunque no porque no consideraran que se tratara de una formación anticonstitucional, sino por ser tan insignificante y carente de influencia política que no se merecía ni la atención de los prelados. Al contrario que AfD ahora, el NPD era entonces demasiado pequeño para ser considerado un peligro. Los prudentes y reservados argumentan que lo peor para la democracia alemana sería que Alternativa para Alemania superara el filtro del Tribunal Constitucional y evitara su prohibición. De ahí que defiendan no solicitarla por el momento.

20,7%de los votos

... cosechó Alternativa para Alemania (AfD) en las elecciones adelantadas de febrero, que la colocaron como segunda fuerza del país y la convirtieron en jefa de la oposición. Quien no se ha pronunciado en todo este debate es el próximo jefe del Ejecutivo federal, el presidente de la Unión Cristianodemócrata (CDU), Friedrich Merz, que gobernará Alemania en apenas tres días. Desde la fundación de AfD en 2013, el futuro canciller es un enemigo declarado de esa formación. Ya en 2020 calificó al partido ultraderechista y sus funcionarios de “chusma”y afirmó textualmente que “si puedo contribuir a que esta gentuza vuelva a desaparecer, pienso hacerlo”. Es por ello que hay medios y analistas políticos en Berlín que consideran más que probable que el líder conservador respalde una iniciativa para que no solo una sino las tres instituciones con derecho a presentar una demanda en Karlsruhe lo hagan a corto plazo.

A sus 69 años, Merz sabe que sus decisiones en esta legislatura recién iniciada determinarán cuál será su memoria histórica. Como indica el rotativo berlinés 'Der Tagesspiegel', es seguro que no querrá ser recordado como un segundo Franz von Pappen, el canciller federal conservador que abrió de par en par la puerta del poder a Adolf Hitler. El líder de la CDU es consciente también de que deberá hacer frente a los ataques autoritarios que sufren Europa y los valores occidentales. No solo desde Rusia por parte de su presidente, Vladímir Putin, sino también desde EE UU de la mano de Donald Trump. Ambos fomentan a AfD y la usan para socavar la democracia germana.

El futuro canciller ha visto también cómo otras formaciones ultraderechistas han acabado devorando a los partidos conservadores de sus respectivos países que buscaron en algún momento su colaboración o cedieron a ofertas de cooperación y teme que en Alemania pueda llegar a suceder algo igual con los cristianodemócratas y sus hermanos socialcristianos de Baviera. AfD es ya la segunda fuerza política germana y aspira a convertirse en la primera en 2029. Una amenaza que Merz no se toma a la ligera y que ha prometido evitar con las medidas que impulsará durante su mandato.

Preguntado por el grupo de diputados multipartidista que quiere presentar la demanda para lograr la prohibición de AfD, Merz indicó hace un tiempo que estaba abierto a esa posibilidad, pero que no la apoyaría poco antes de unos comicios legislativos, sino inmediatamente después. De esa manera el veto tendría más posibilidades de convertirse en realidad y verse ejecutado antes de las siguientes elecciones. (elcorreo)

(2025-04-30)

NAZISMO: CULTURA DEL RECUERDO AMBIVALENTE

Un estudio analiza las actitudes de los ciudadanos de la RFA hacia el pasado nazi. El 38% está a favor del "cierre". Con motivo del final de la Segunda Guerra Mundial y la liberación de campos de exterminio y concentración como Auschwitz y Buchenwald hace 80 años, la Fundación Memoria, Responsabilidad y Futuro (EVZ) publicó el martes su "Estudio Memo", que - según la EVZ - pretende ofrecer un "diagnóstico del estado de la conciencia histórica crítica en Alemania". Por encargo de la fundación, el Instituto de Investigación Interdisciplinaria sobre Conflictos y Violencia de la Universidad de Bielefeld encuestó a un total de 3.911 personas en octubre de 2024. Los autores del estudio, cuyo objetivo es "representar a la población residente en Alemania con la mayor exactitud posible", enviaron un cuestionario en línea a personas con "residencia permanente" en la República Federal de Alemania - con y sin ciudadanía alemana, según explicó la fundación.

Pero, ¿qué ocurre con la cultura local de recuerdo del pasado nazi? Es cierto que el 42,8% de los encuestados afirmó que para ellos era importante recordar los crímenes del fascismo alemán. Sin embargo, el 20,7% de los encuestados también se mostró de acuerdo con la afirmación de que estaría bien que las generaciones futuras ya no tuvieran que ocuparse de la época nazi. El 38,1% incluso pensaba que era correcto "trazar una línea", como decía la encuesta. Aunque el 37,2% de los encuestados lo rechazó, el 44,8% también se mostró de acuerdo con la afirmación "me molesta que se siga reprochando a los alemanes los crímenes contra los judíos en la actualidad".

Sin embargo, seis de cada diez encuestados - el 58,2% - no quieren votar a la AfD. De hecho, alrededor del 50 por ciento afirma que la AfD es tan amenazadora para la sociedad alemana como lo fue el NSDAP. El 57,7 por ciento considera acertado calificar a la AfD de "extrema derecha". Martina Staats - directora del centro conmemorativo de la prisión de Wolfenbüttel - explicó en el estudio: "La situación social actual" no es en absoluto comparable a la de 1933. A diferencia de "la sociedad de principios de los años treinta", la RFA no estaba "afectada por crisis económicas mundiales existenciales ni por una experiencia de guerra mundial", según la directora del centro memorial. Por el contrario, el 44,1% de los participantes en el estudio se mostró de acuerdo con la afirmación "necesitamos líderes fuertes para poder vivir seguros en sociedad".

Según Joseph Wilson, experto de la fundación, el estudio demuestra que las "actitudes antisemitas" están "presentes" en la sociedad. Según Wilson, los índices de aprobación "parcial/parcial" también ponen de manifiesto que "los elementos individuales de las narrativas antisemitas también están presentes cuando la gente no está de acuerdo con las afirmaciones antisemitas". Por ejemplo, el 25,9% de los encuestados estaba de acuerdo con la afirmación: "Los judíos explotan hoy la memoria del Holocausto en su propio beneficio". La afirmación "Los judíos tienen demasiada influencia en Alemania" fue apoyada por el 12,3% de los encuestados. Este porcentaje fue significativamente mayor que en los estudios "Memo" comparables de 2022 (3,2%) y 2020 (2,4%). En el estudio actual, el 44,4 por ciento de los encuestados también dijo que consideraba que era su responsabilidad personal mostrar solidaridad con los judíos en Alemania, el 23,3 por ciento lo rechazó y el 32,1 por ciento respondió en parte. El 39,8% de los encuestados se mostró en desacuerdo con la afirmación "Alemania tiene una obligación especial hacia Israel". Fue aprobada por el 28,5% de los encuestados. (Autor: Max Ongsiek. Foto reuters: 80 aniversario de la liberación del campo de concentración de Auschwitz-Birkenau: Un superviviente del Holocausto enciende una vela, 27 de enero de 2025) (jungewelt-baskultur)

(2025-04-26)

EL FASCISMO AVANZA EN ALEMANIA

Las tendencias fascistas avanzan en Alemania a la par que la crisis y la militarización. La extrema derecha lidera ya las encuestas en Alemania, mientras surgen por todo el país grupos de neonazis muy jóvenes y violentos. Los ultras incluso preparan su primera feria del libro.

La principal noticia del martes en Berlín no sorprendió a nadie: el partido de extrema derecha Alternativa por Alemania (AfD) ya es la primera fuerza en intención de voto en las encuestas, con un 26%, un punto por encima de la coalición de la ex canciller Angela Merkel, la Unión (CDU/CSU), que obtendría un 25%. El dato, ofrecido por el instituto Forsa, representa el mayor apoyo registrado para un partido de estas características desde el ascenso al poder del dictador nazi Adolf Hitler. Otro centro demoscópico, Ipsos, también otorgaba esta semana un 25% a la AfD y un 24% a la coalición conservadora.

La reacción ante el ascenso imparable de la AfD debido a su discurso hipócrita de supuesto pacifismo para con Rusia en parte del establishment conservador es, en estos momentos, repetir la historia y que se empiece a considerar al partido como uno más. El debate está sobre la mesa y se llenan horas de televisión y páginas enteras de periódicos al respecto. Parte de la CDU quiere “cooperar” con la AfD, lo que en un futuro próximo podría significar un gobierno conjunto de mayoría absoluta. De ese modo, esa es la esperanza, el partido dejaría de utilizar la retórica de que la guerra en Ucrania y el apoyo europeo a la misma tan solo perjudica a los propios europeos y a la industria alemana.

Aunque en febrero se celebraron elecciones y estos datos son solo previsiones, en dichos comicios la extrema derecha logró por primera vez convertirse en la segunda fuerza. La gran coalición resultante, cuyo gobierno se constituirá en mayo, debe enfrentarse a los mismos problemas que llevaron al fracaso del anterior gobierno de coalición, conocido como “el del semáforo”, y al adelanto electoral.

Se trata, por tanto, de un gobierno débil, en una Alemania en crisis económica, liderado por un político, Friedrich Merz, que en el pasado trabajó para el fondo de inversiones estadounidense BlackRock y que parece entender más de negocios que de diplomacia, al estilo de Donald Trump. Merz aún no ha asumido su cargo y ya ha provocado tensiones con Rusia al declarar en un programa de la televisión pública ARD que apoya el envío de misiles Taurus a Ucrania para atacar objetivos en territorio ruso, mencionando específicamente el Puente de Crimea. Además, en su discurso de Pascua, Merz aseguró que Alemania deberá asumir “de nuevo su responsabilidad para con Europa y el mundo”.

En Rusia, estas declaraciones se han percibido como una provocación, ya que los misiles Taurus no pueden ser operados sin la intervención de soldados alemanes especializados. Además, estos misiles no solo tienen la capacidad de alcanzar Crimea —anexionada por Rusia tras el golpe de Estado del Maidán—, sino que también podrían llegar a Moscú en cuestión de minutos. Su utilización implicaría, de facto, la entrada de Alemania —y, por extensión, de toda la OTAN— en la guerra contra Rusia, según advirtió el Servicio de Investigación Científica del Parlamento alemán, un organismo independiente que elabora informes para todos los partidos sobre una amplia gama de temas. Por esta razón, el canciller saliente, Olaf Scholz, se había negado hasta ahora a autorizar el envío de estos misiles. La nueva administración alemana con Merz al frente representa, por sí misma, un riesgo añadido para la seguridad en Europa.

Si Diario Red puede publicar lo que casi nadie más se atreve, con una línea editorial de izquierdas y todo el rigor periodístico, es gracias al apoyo de nuestros socios y socias.

El enfado con Rusia, además, no se limita a la actual guerra en Ucrania, sino que va más allá: las acciones de las autoridades alemanas alimentan aún más las supuestas razones de Vladímir Putin para justificar la invasión de Ucrania, como la revisión histórica y el ascenso del nazismo. Un ejemplo de lo que estamos hablando es el batallón Azov, que se pasea por Alemania y trata de reclutar soldados para su grupo internacional, lo que infringe dos leyes: la que prohíbe el reclutamiento para un ejército extranjero y la que impide la exhibición de símbolos nazis, ya que su insignia es el Wolfsangel, un emblema prohibido en Alemania. Todo esto ha ocurrido sin que hayan sido detenidos ni enfrentado consecuencias legales. Sin embargo, si el embajador ruso desea asistir como espectador a una ceremonia conmemorativa del fin de la Segunda Guerra Mundial, se le advierte que podría ser detenido, como le ha comunicado el director del memorial de Sachsenhausen. Y ello a pesar de que 24 millones de ciudadanos soviéticos perdieron la vida a raíz de la invasión nazi y de la guerra posterior. Su ejército fue determinante para vencer al nazismo.

Jóvenes neonazis influidos por TikTok

En este diario ya hemos hablado alguna vez del aumento de la extrema derecha en Alemania y en especial sobre la influencia de Tiktok en los varones más jóvenes que han votado a la AfD como primera fuerza en las pasadas elecciones. De lo que no hemos hablado es de los nuevos grupos neonazis que se han formado en los últimos meses. Algunos dirán que nunca se fueron, pero de lo que no queda duda es de que han regresado con más fuerza: son muy jóvenes y violentos se manifiestan sin tapujos por toda Alemania, y su número no deja de crecer. Desde el pasado enero, se han manifestado al menos una vez al mes en varias ciudades alemanas al mismo tiempo. La próxima movilización en varias ciudades alemanas será este viernes.

No es común ver manifestaciones de neonazis en Alemania. Hasta ahora las mayores eran las celebradas en Dresden en el aniversario del bombardeo aliado de la ciudad, en el que se produjeron numerosas pérdidas humanas y que, probablemente, no fue determinante para cambiar el devenir de la guerra. Neonazis de todo el país acuden a la cita y al final son un par de miles de personas. Sin embargo, ahora se celebran marchas de cientos de neonazis en varias ciudades al mismo tiempo. En Berlín hasta ahora hubo siempre grupos que se manifestaron en contra, pero hay que ver bien las contradicciones de todas estas protestas. Por una parte, los nuevos nazis critican la política bélica alemana y razones no les faltan. Por otra, también critican la postura estatal para con Israel, en base a lo cual se les denomina antisemitas (en el caso de los neonazis es probable que lo sean, va en su adn). Al mismo tiempo, asistimos a fenómenos paradójicos como las llamadas “abuelas contra la extrema derecha” que se han manifestado contra manifestaciones a favor de Palestina, o en contra del rearme. En el mundo al revés, una parte de la juventud busca al parecer certezas de algún tipo, un líder fuerte y estructuras ante la incertidumbre que provocan las crisis.

Muchos de los jóvenes que han fundado grupos neonazis se han organizado, al parecer a través de los grupos de hooligans de fútbol, tal como contó un documental de investigación emitido el mes pasado. Desde 2021 el número de delitos de extrema derecha se ha doblado, llegando a los más de 40.000 registrados en 2024. Los nuevos grupos pegan a inmigrantes, incendian edificios y se dedican a generar contenido nacionalsocialista en redes. Se llaman “Jung und stark, JS” (joven y fuerte), Deutsche Jugend Voran (adelante la juventud alemana) o Deutsche Störtrupp (tropa disturbadora alemana) y están presentes en todos los estados alemanes.

Primera feria del libro de la extrema derecha

Los resultados de las elecciones de febrero, en las que Alternativa por Alemania obtuvo el segundo puesto, son más una consecuencia que un síntoma del crecimiento de la escena de extrema derecha. Los nuevos grupos neonazis jóvenes forman parte de un rico ecosistema cultural que incluye editoriales, discográficas, centros de investigación y una gran producción de contenido racista, supremacista y ultraliberal. Las conexiones con la AfD son evidentes: sus diputados publican e incluso son entrevistados en estos medios.

Este año, por primera vez, la extrema derecha planea celebrar su propia feria del libro en la ciudad de Halle (Saale), en el estado de Sajonia-Anhalt, donde cuenta con numerosos simpatizantes, especialmente del movimiento identitario, que mantiene un centro social autogestionado en esa ciudad desde hace años. La feria se celebrará el 9 de noviembre, una fecha escogida deliberadamente: ese día se conmemora el primer gran pogromo contra los judíos durante el nazismo, cuando se destruyeron y quemaron sinagogas y comercios judíos, y muchas personas fueron detenidas por su religión. (diario-red)

(2025-04-22)

EL TRANSPORTE DE TANQUES AL ESTE

La Bundeswehr busca y encuentra aliados en el sector comercial. Para algunos, Alemania debe convertirse en un “centro logístico” para futuras guerras. El ejercito alemán necesita apoyo para estar realmente “preparada para el combate”, en una guerra potencial. Por ello, envía una “llamada de socorro” a la economía alemana, como titulaba el martes la revista de economía Handelsblatt. Los destinatarios son, por tanto, grandes empresas logísticas como Lufthansa, la companía estatal de trenes (Deutsche Bahn, DB) y el gigante del armamento Rheinmetall. Se dice que la cúpula del ejército mantiene “conversaciones confidenciales” con estas y otras empresas sobre cómo transportar montones de soldados y material militar al flanco oriental de la OTAN en caso de ataque ruso a territorio de la Alianza. El trasfondo de todo esto es la llamada Estrategia de Seguridad Nacional, que entró en vigor en 2023 y exige que Alemania actúe como “centro logístico” para abastecer a las unidades de combate aliadas en caso de conflicto.

Como escribió el diario económico, nadie en las oficinas de dirección de las industrias alemanas cuestiona “la necesidad de ayudar a las fuerzas armadas”. El ejercito “depende casi exclusivamente de proveedores de servicios civiles” para el transporte logístico de bienes y materiales militares fuera de las zonas de crisis, según el periódico, citando al mando operativo de las tropas alemanas. Incluso en las zonas de crisis, “una parte considerable” de los militares sigue dependiendo de los servicios de proveedores comerciales. Esto debería cambiar y cambiará con los “gastos de defensa” que pronto aumentarán de forma ilimitada mediante la modificación de la Ley Fundamental. Sin embargo, como se supone que Rusia ya está decidida a todo, ahora se busca cuanto antes la alianza civil-militar.

Lufthansa, por ejemplo, se hará cargo de la formación básica de los pilotos de aviones de combate. La mayor aerolínea alemana ya está formando a pilotos de drones de la Bundeswehr en el aeropuerto de Rostock-Laage. Actualmente se está negociando con varios fabricantes de drones de ataque con el objetivo de ampliar considerablemente el arsenal de combate correspondiente. Para pilotarlos se requiere una formación regular. A principios de marzo, el director general de Lufthansa, Carsten Spohr, se refirió a la estrecha relación con la dirección de la armada y declaró su intención de intensificar los programas de formación. La filial del Grupo Lufthansa Technik cuenta ahora con su propia división de “Defensa”, que en el futuro se encargará del mantenimiento de aviones de combate y helicópteros para las fuerzas armadas alemanas.

DB también está preparada. Según Handelsblatt, la jefatura ferroviaria de Berlín está “preparada”. Incluso los tanques de 80 toneladas pueden “transportarse sin problemas”, afirman. Desde 2023 existe un contrato de reserva con DB Cargo, que obliga a la filial ferroviaria a reservar hasta 343 vagones planos y dos franjas horarias diarias para transportes militares de guardia. Esto no es suficiente para los planificadores de la guerra. Ben Hodges, antiguo comandante de las fuerzas armadas estadounidenses en Europa, declaró recientemente al la publicación del sector Railfreight.com que Cargo no ofrece ni siquiera una cuarta parte de la capacidad necesaria en caso de emergencia. La nueva estrategia de la OTAN “Nuevo Modelo de Fuerza” exige el transporte simultáneo de varias unidades. “Los rusos tienen que ver que podemos mover tanques y obuses más rápido que ellos”, afirma Hodges.

Según el think tank Consejo Alemán de Relaciones Exteriores (Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik, DGAP), Alemania debe ser capaz de “desplegar 30.000 soldados y 85 buques y aviones de combate en los primeros 30 días de una eventualidad de la alianza” a partir de 2025. Todo ello explica también por qué la modernización de infraestructuras desgastadas durante décadas se ha convertido de repente en una prioridad política de primer orden. En primer lugar, el objetivo es hacer que los ferrocarriles, carreteras y puentes de Alemania sean aptos para la guerra. Ni siquiera el progreso técnico es siempre necesario. La red ferroviaria alemana está en gran parte sin electrificar, lo que en realidad es un anacronismo. Sin embargo, según la DGAP: “En el caso probable de que la red ferroviaria sea atacada, la DB necesitará muchas más locomotoras diésel que en la actualidad”. (jungewelt-baskultur)

(2025-04-21)

BATALLA POR EL LIDERAZGO EN EUROPA

Según el líder del partido socialdemócrata SPD, Lars Klingbeil, Alemania "debe" seguir siendo el mayor apoyo militar de Ucrania en Europa. Pero, ¿de qué tipo de coacción habla realmente Klingbeil? Alemania no tiene que hacer nada; se trata de la reivindicación de Berlín de un papel de liderazgo para influir en lo que ocurra ahora y después de un posible acuerdo de paz en Ucrania, y sólo desde este punto de vista puede explicarse el "debe". Y una vez más es el SPD el que difunde este macabro disparate.

Entre bastidores, la UE también está librando una dura batalla por la hegemonía, ahora y más adelante. Las dos potencias nucleares más pequeñas, Francia y el Reino Unido, siguen adelante con sus planes de crear una “fuerza de de paz“ y, por lo que se puede leer entre líneas, en el mejor de los casos cuentan con el apoyo verbal de sus valiosos socios. Al parecer, el Reino Unido quiere supervisar solo el posible alto el fuego desde el aire y desde el mar. Perdón: aún quedan los países bálticos, que también quieren enviar tropas. Lo importante que puede ser su contribución se desprende del hecho de que las fuerzas armadas de cada uno de estos países cuentan con efectivos de cuatro o, en el mejor de los casos, cinco cifras. Sólo sirven para eslóganes concisos; saben que su importancia política depende únicamente de mantener en ebullición el conflicto con Rusia. Y quién es el cocinero y quién el camarero es actualmente objeto de disputa dentro de "Europa". Para no salirnos del tema, lo que se cuece es Ucrania.

Se puede decir a la ligera que Rusia no quiere la paz, al menos una paz que no tenga en cuenta sus objetivos políticos de guerra. ¿Por qué debería? Como acaba de señalar el Wall Street Journal, que es poco sospechoso de ser amigo de Rusia, tiene ventaja en el campo de batalla y, por tanto, puede permitirse insistir en sus objetivos políticos de guerra. Y éstos no consisten en un pequeño territorio ucraniano con una población predominantemente rusoparlante, que Rusia se siente llamada a proteger. El objetivo de Rusia es invertir la expansión de la OTAN hacia el este, que le ha privado del territorio estratégico por el que luchó en 1945. Esto es precisamente lo que Occidente ganó materialmente con la Guerra Fría. Y es precisamente de estas ganancias de guerra de lo que "Europa" no quiere verse privada. El Secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, ha señalado que Estados Unidos podría volverse pronto indiferente a la cuestión. Igual que en su día dejaron la guerra de Vietnam en manos de sus títeres locales. Al menos es una pequeña esperanza de que la guerra no dure para siempre.

(2025-04-19)

¿A FAVOR DE LA PAZ O EN CONTRA DE LA GUERRA?

Las Marchas de Pascua son una expresión política anual del movimiento pacifista en Alemania, organizada en forma de manifestaciones y concentraciones con motivos pacifistas o antimilitaristas. Sus orígenes se remontan a la campaña antinuclear británica por el desarme nuclear con las "Marchas de Aldermaston" en la década de 1950. A partir de ahí, este tipo de marchas en Semana Santa se desarrollaron también en otros países de Europa Occidental. Sólo en Alemania se han convertido en una forma de expresión anual tradicional del movimiento pacifista bajo el nombre de Marchas de Pascua.

En la década de 1950, el primer gobierno de posguerra de la República Federal de Alemania (el Canciller Adenauer) no sólo quiso reintroducir un ejército, sino que también exigió a Estados Unidos el acceso a cabezas nucleares. El gobierno intentó imponer esta opción como parte del rearme de la República Federal. Sin embargo, la demanda fue rechazada por los aliados, especialmente Estados Unidos. A día de hoy, las cabezas nucleares son custodiadas conjuntamente por alemanes y estadounidenses en Alemania. Su retirada es una exigencia del movimiento pacifista.

Con el apoyo del SPD y los sindicatos, se creó la campaña "Combatir la muerte nuclear" contra el rearme previsto. Sin embargo, ni el amplio rechazo de la población ni las acciones de masas apoyadas por las iglesias, los sindicatos y la socialdemocrácia (SPD) consiguen impedir que el parlamento tome una decisión sobre el rearme el 25 de marzo de 1958. El 17 de abril de 1958 se celebraron manifestaciones en Bremen, Kiel, Munich, Mannheim, Dortmund, Essen y Hamburgo. El origen de las marchas de Pascua.

MARCHAS DE PASCUA 2025

El año pasado, unas 150 personas participaron en la marcha de Pascua en Brandenburg. ¿Cuántas personas esperan este año?

Esperamos unas 200 o 250. En la Marcha de Pascua de Potsdam, que se celebró a escala nacional, vimos que cada vez más gente acude a las manifestaciones por la paz. Espero que esto también se refleje aquí.

¿Por qué vuelve a salir más gente a la calle por la paz a pesar de las campañas para justificar el rearme?

Todos estamos viviendo acontecimientos en la política federal. El parlamento acaba de aprobar los "créditos de guerra". Ofrecen una oportunidad para el rearme ilimitado, ya que el rearme de más del uno por ciento del producto interior bruto (BIP) está completamente exento del freno de la deuda. Cada vez más personas se preguntan por qué supuestamente no hay dinero para cuestiones sociales, pero sí para armamento. En mi opinión, el nuevo debate sobre el servicio militar obligatorio está conmoviendo sobre todo a los más jóvenes. Se dan cuenta de que ellos mismos podrían ser llamados a filas o tener que acudir al servicio militar obligatorio. Las imágenes en las redes sociales también conmueven, tanto las de los bombardeos israelíes en la Franja de Gaza como las de la guerra en Ucrania.

Los partidos gobernantes afirman que los miles de millones se destinarán a mejorar las infraestructuras en particular. Aún no está claro cómo se organizará el paquete de infraestructuras. Sospechamos que gran parte del dinero se utilizará para adecuar las infraestructuras a la guerra, por ejemplo para hacer que las carreteras del este sean aptas para vehículos blindados.

¿Qué debe hacer el movimiento pacifista para hacer frente a esta situación?

Tenemos que ser más activos fuera del Parlamento, es decir, salir a la calle y dejar claro que mucha gente está a favor del desarme. También tenemos que unir a las distintas generaciones. La exigencia de negociaciones de paz en Ucrania preocupa sobre todo a la generación de más edad, porque algunos de ellos aún mantienen contactos con la antigua Unión Soviética. Mientras tanto, la guerra en la Franja de Gaza y el debate sobre el servicio militar obligatorio preocupan sobre todo a los más jóvenes. Debemos aunar estas cuestiones para forjar un amplio movimiento pacifista. También necesitamos construir una oposición parlamentaria más fuerte al rearme.

Usted trabaja para el BSW en Brandenburgo (Alianza Sarah Wagenknecht, escisión del partido La Izquierda). ¿Cómo percibe la política del Partido de Izquierda?

El Partido de Izquierda actúa de forma incoherente. En el Bundesrat, tanto Bremen como Mecklemburgo-Pomerania Occidental votaron a favor de los proyectos de ley de armamento con la participación del Partido de Izquierda. O bien el ejecutivo federal no controla a sus propias asociaciones regionales; o se están abriendo deliberadamente más al establishment y señalando una voluntad de compromiso: más dinero para infraestructuras significa que también se aceptará más dinero para armamento. Brandeburgo y Turingia, donde la BSW forma parte del gobierno, no estuvieron de acuerdo, pero desgraciadamente no fue suficiente.

En 2022, parte del Partido de Izquierda acusó a la Alianza por la Paz de la ciudad de Brandeburgo de ser "abierto para gente de derechas" porque en una manifestación participaban activistas de derechas, entre ellos una persona con una bandera negra, blanca y roja (bandera del emperador, 1a guerra mundial).

Solo pocos. Los derechistas siempre han estado históricamente a favor del armamento y la guerra. Así que no hay coincidencia en cuanto al contenido. Como cada año, ninguna organización de derechas está representada en nuestra alianza. Además, el Partido de Izquierda de la ciudad de Brandemburgo intentó instrumentalizar estas imágenes en su momento para no tener que apoyarnos. Nosotros, en cambio, invitamos a todos los que luchan honestamente por la paz a salir a la calle con nosotros contra el rearme y a favor de negociaciones. Esto incluye también a los miembros de Die Linke decepcionados por la actuación de su propio partido en la cuestión de la paz. Nuestra mano sigue tendida. (jungewelt-baskultur)

IMAGENES:

(*) prensa diaria

(PUBLICACIÓN BASKULTUR.INFO 2025-04-20)