Pogrome im Süden
Pedro Sanchez steht mit seiner Regierung mit dem Rücken zur Wand, Korruptions-Skandale und von ultrarechts gesteuerte Lawfare haben die Flickenteppich-Regierung an den Abgrund gedrängt, über Rücktritt wird spekuliert. Sanchez hat unter Druck alle NATO-Rüstungs-Vorgaben unterschrieben, für Trump ist das nicht genug. Gefahr droht aus dem ultrarechten Süden, in Murcia bläst Vox zum rassistischen Angriff, nachdem zuvor bereits die Forderung nach Deportation von 8 Millionen Migranten auf den Tisch kam.
Die Alternative zur sozialdemokratischen Regierung ist eine rechts-ultrarechte Koalition von PP und Vox, bei der die Faschisten den Ton angeben würden, was Gleichstellungs- und Migrations-Politik angeht.
(2025-09-02)
TENDENZ ZUM AUTORITARISMUS
Die Tendenz zum Autoritarismus im Staat wächst und lässt einen konfliktreicheren Herbst erwarten. 33% der Befragten fordern einen “starken Führer, der für den spanischen Staat Regeln bricht”, gleichzeitig steigt das Gefühl von “Schnauze voll” von der politischen Elite laut einem aktuellen Bericht des Beratungs-Unternehmens Ipsos sprunghaft an. Dennoch gäbe es gibt weiterhin Gründe für Optimismus, dafür steht die soziologische Oase im Baskenland. Im letzten Quartal wurden die bisher bekannten Grenzen in Bezug auf politische Spannungen und Aggressivität in öffentlichen Debatten auf staatlicher Ebene überschritten. Oppositionsführer Feijóo beschuldigte Regierungschef Sánchez, von mutmaßlichen Bordellen eines politischen Bezugspartners zu profitieren, Faschisten-Führer Abascal profilierte sich durch fremdenfeindliche Hetzreden über Migranten. Die Debatte ist aufgeheizt, insbesondere in Madrid, Umfragen zeigen die Folgen.
Laut einer aktuellen Studie von Ipsos hat sich das Gefühl verbreitet, dass wir in einer “zerbrochenen” (55%) und “im Niedergang begriffenen” (57%) Gesellschaft leben, ein Pessimismus, der bei den Anhängern der spanischen Rechten stärker ausgebreitet ist (er erreicht 88% im Segment von Vox). Der Bericht mit dem Titel “Populismus in Spanien 2025” zeigt, dass 45% der Befragten die politische Führung als Hauptproblem ansehen, gefolgt von der Wohnsituation (15%) und der Wirtschaft (12%). Die politische Entfremdung wird durch einige Antworten deutlich: 72% glauben, dass sich die Politiker nicht “um die einfachen Leute kümmern”, und 68% sagen, dass “die Experten das Leben der einfachen Leute nicht verstehen”. Ein ähnlicher Prozentsatz äußert “Misstrauen” gegenüber den traditionellen Medien.
Noch besorgniserregender ist, dass jeder dritte Befragte glaubt, dass ein “starker Führer notwendig ist, der mit Normen bricht”. Der Direktor für öffentliche Meinung bei Ipsos weist darauf hin, dass dies “die wichtigste Frage” der Studie sei und dass sie zeigt, wie der spanische Staat “Anzeichen dafür aufweist, dass diese Art von Wahrnehmung immer mehr Fuß fasst, auch wenn sie noch keine große Bedeutung hat”. Die Sehnsucht nach einem autoritären Führer vom Typ Milei oder Bukele “beschränkt sich auf bestimmte Leute. Es ist nicht bekannt, ob dies zunehmen wird oder nicht, aber man sieht den Trend im Vergleich zur Vergangenheit: Diese Indikatoren nehmen zu”. Er betont jedoch, dass man noch weit von Ungarn, Argentinien oder den Vereinigten Staaten entfernt sei, aber es gebe “Anzeichen dafür, dass es dazu kommen könnte“. Der von Ipsos als “Index der zerbrochenen Gesellschaft“ bezeichnete Wert liegt in Spanien bei 60 Punkten, ziemlich hoch.
Ipsos erstellt einen “Index der zerbrochenen Gesellschaft“, in dem verschiedene Antworten der Befragten zur Kluft zwischen Eliten und Bürgern sowie zum Vertrauen in Institutionen berücksichtigt werden. Im Falle Spaniens liegt dieser Index bei 60 Punkten (in GB bei 68, in Argentinien bei 64 und in Frankreich bei 63). “Das ist ziemlich hoch und zeigt, dass die spanische Gesellschaft in ganz Europa das geringste Vertrauen in die Institutionen hat. Die Leute haben genug.”
Das Zweiparteiensystem existiert schon lange nicht mehr, und das System hat sich zu einem Spiel zweier Blöcke entwickelt, zwischen denen es einige rote Linien gibt und fast keine Wechsel von Wählern von einer Seite zur anderen. Das wirkt sich deutlich auf die Meinungen aus: “Derzeit ist dieses Zweiblock-System sehr präsent, obwohl es eine gewisse Öffnung der Wählerschaft von links nach rechts gibt, einige Wähler der PSOE würden jetzt die PP wählen. Es handelt sich um eine unbedeutende Abwanderung, die jedoch für die Sitzverteilung entscheidend wäre. Aalle Positionen zu jedem Thema sind von Unzufriedenheit mit der Regierung oder von ihrer Verteidigung geprägt.“
Auf die Frage, wo es Gemeinsamkeiten gibt, antwortet Ipsos, dass “es eine Übereinstimmung (zwischen den beiden Blöcken) gibt, dass mehr für grundlegende Dienstleistungen und das Gesundheitswesen ausgegeben werden muss, dass neue Technologien reguliert werden müssen und dass das Wohnungswesen ein Problem ist“. 65% sind der Meinung, dass die wichtigsten politischen Fragen durch Referenden und nicht durch gewählte Amtsträger entschieden werden sollten. Von dem Drittel, das sich einen autoritären Führer wünscht, gehört fast die Hälfte zur Gruppe mit dem niedrigsten Bildungsniveau, unter Vox-Wählern sind es 54% und 40% bei den PP-Wählern: Dumpf ist Trumpf.
Die Mehrheit schließt sich, zumindest vorerst, nicht der reaktionären Welle gegen Migranten an. Fremdenfeindliche Positionen bleiben in der Minderheit: Nur 33% glauben, dass die Gesellschaft besser wäre, wenn die Einwanderung gebremst würde (eine These, die von 71% der Vox-Wähler und 48% der ältesten Bevölkerungsgruppe unterstützt wird).
Zu Herbstbeginn könnte man sich fragen, ob die hitzige Debatte und die hohe Aggressivität anhalten werden. “Ich sehe eindeutig eine Fortsetzung, die die politischen Konflikte noch verschärfen wird. Wir beobachten dies, weil die Opposition versucht, so viel Druck wie möglich auszuüben, um die Regierung zu stürzen und so schnell wie möglich Neuwahlen auszurufen. Die Regierung und ihre Unterstützer sind in der Defensive, sie versuchen, sich durchzuschlagen. Ich gehe von einer Verschärfung der Konflikte aus“, sagt Camas von Ipsos. Ein Hoffnungsschimmer: “Menschen über 50 haben noch Erinnerungen an die Diktatur, wenn auch nur aus Erzählungen, und daher gibt es eine starke Kultur des Schutzes der Demokratie“, sagt Camas.
Außerdem warnt er, dass nach der Krise durch den DANA (Valencia Überschwemmungen) und den Stromausfall im April “ein Wachstum von Vox zu beobachten ist, die die Erschöpfung, die technische Infragestellung und die Enttäuschung für sich nutzt“. Was das Aufkommen einer autoritären Führung angeht, hält er es für “möglich, dass dies geschieht und dass die gesellschaftliche Wahrnehmung dieser Notwendigkeit zunimmt, obwohl es immune soziale Schichten gibt: Die Gesellschaft ist gealtert, und Menschen über 50 haben noch Erinnerungen an die Diktatur, wenn auch nur aus zweiter Hand, und daher gibt es eine enorme Kultur des Schutzes der Demokratie. Der autoritäre Drang wächst, insbesondere bei jungen Menschen, aber er ist nicht so weit verbreitet und allgemein.“
Bei den Befragten gibt es einen Unterschied, der sich vom Rest des Landes abhebt. “Im Baskenland stellen wir fest, dass das soziale und politische Klima sehr unterschiedlich ist, derzeit ist es viel ruhiger und die Unzufriedenheit mit den Institutionen ist deutlich geringer. Tatsächlich ist die Bewertung der Parteiführer und der wirtschaftlichen Lage dort im Vergleich zum Rest des Landes viel besser“, erklärt er. Nach einem August, der von den schlimmsten Bränden seit drei Jahrzehnten auf der Halbinsel geprägt war, und der Schuldzuschreibung der PP gegenüber der Zentralregierung ohne Spielraum für Zusammenarbeit, erwarten nur wenige, dass sich in der zweiten Septemberwoche ein ruhigerer und rationalerer Ton einstellen wird. Alarmierend ist, dass laut Umfragen ein Großteil der rechten Wähler bereits entschieden hat und die totale Konfrontation befürwortet. (naiz-baskultur)
(2025-08-26)
WARUM SIND JUNGE MENSCHEN RECHTSEXTREM?
Die ideologische Kluft zwischen Männern und Frauen unter 27 Jahren vergrößert sich, da extremistische Botschaften in den sozialen Medien und Plattformen überhand nehmen. – Die monografische Umfrage 40dB zum Thema Einwanderung, die von EL PAÍS und Cadena SER veröffentlicht wurde, brachte einige verheerende Daten über die Wahrnehmung der Einwanderung ans Licht. Auch wenn diese Umfrage die Migration nicht als Hauptproblem auswies - das CIS-Barometer vom September tat dies -, so zeigte sie doch, dass sie eine der größten Sorgen der spanischen Bevölkerung ist: 41% der Befragten gaben an, sie seien "sehr besorgt" über dieses Thema.
Die auffälligste Zahl war die Kluft in der Wahrnehmung der Einwanderung zwischen Männern und Frauen der Generation Z (zwischen 18 und 27 Jahre alt). Im Vergleich zu 44% der Frauen sagen 61% der Männer, dass Einwanderer die Kriminalität erhöhen, und im Vergleich zu 56% der Frauen sind 75% der Männer unter 27 Jahren der Meinung, dass Einwanderer "zu viel öffentliche Hilfe" erhalten. "Auch hier zeigt sich der Generations-Unterschied zwischen den jungen Zs und anderen Gruppen. Wieder sind die Z-Frauen progressiver als jede andere Generation".
Daten von 40dB zufolge sind junge Spanier konservativer als gleichaltrige Frauen - mehr als die Hälfte von ihnen würde rechtsgerichtete oder rechtsextreme Parteien wählen (26,7% für Vox, 18,1% für PP und 8% für Se Acabó la Fiesta), gegenüber 32% der Frauen. Dies ist nicht nur in Spanien der Fall: Die Kluft zwischen den Angehörigen der Generation Z besteht auch in Ländern wie den USA, Deutschland und dem Vereinigten Königreich, wie aus den von der Financial Times zusammengestellten Daten hervorgeht. Die Umfrage zeigt auch, dass 52,7% der Generation Z Nachrichten über Einwanderung über soziale Netzwerke erhalten und 10,3% diese Art von Informationen von Influencern oder Youtubern konsumieren. Und was passiert auf diesen Plattformen?
Seit Elon Musk für X verantwortlich ist, wird die Verifizierung auf der Plattform nicht durch Prestige, sondern durch Bezahlung erreicht, und die Veröffentlichungen verifizierter Nutzer haben mehr Reichweite. Im Gegenzug können sie Geld verdienen, wenn ihre Tweets viele Interaktionen erhalten. Das Ergebnis ist, dass sie versuchen, große Wirkung zu erzielen, indem sie die dümmsten Dinge von sich geben, die ihnen einfallen: "Sie feiern Grausamkeit, applaudieren Verbrechen, empfehlen pseudowissenschaftliche Behandlungen, beleidigen Minderheiten, lachen über die Benachteiligten".
Diese Handlungen werden einerseits von dem neuen Negativ-Sektor beklatscht, der sich für rebellisch hält, weil er schlecht ist, andererseits aber auch von empörten Menschen kritisiert werden, die mit gutem Willen auf die Missstände hinweisen. Wie Mauro Entrialgo in seinem Buch Malismo (Capitán Swing) treffend zusammenfasst. "Im Moment ist ein großer Teil der Konten mit dem blauen X-Symbol darauf ausgerichtet, mit miserablen Ideen möglichst viele Menschen zu empören, um jeden Monat das meiste Geld zu kassieren“, schreibt er.
Die Folge davon ist, dass viele progressive Nutzer die Netzwerke verlassen, weil sie es satt haben, dass extreme und beleidigende Inhalte nicht gebremst oder moderiert werden, so dass junge Menschen nur noch Zugang zu rassistischen, sexistischen und hasserfüllten Beiträgen haben. Dies führt zum Anfang dieses Artikels zurück: Menschen unter 27 Jahren - vor allem Männer - haben eine verkümmerte Wahrnehmung der Einwanderung, da sie nur die negativen Informationen erhalten, die auf X gepostet werden, auf rassistischen Telegram-Kanälen wie dem von Alvise Pérez oder auf denen von gefälschten Internet-Gurus mit Podcasts, die Stück für Stück auf TikTok verbreitet werden.
Bei einem so sensiblen Thema wie der Einwanderung ist es wichtig zu wissen, wie man einschätzen kann, ob die Informationen, die uns erreichen, wahr sind oder nicht, und es ist hilfreich, Zugang zu verschiedenen Standpunkten zu haben. Daran scheint es bei jungen Menschen zu mangeln. (elpais-baskultur)
(2025-08-17)
OHNE PRÄVENTION MEHR WALDBRÄNDE
(ND) Auch in der spanischen Forstwirtschaft gibt es zu wenig Vorsorge, während Hitzeperioden immer häufiger werden. “Was in Kastilien-Leon passiert, ist eine Katastrophe“, erklärt die spanische Feuerwehrfrau Sara Mateos zur Lage im Nordwesten des Landes. “Es gibt nicht genug Feuerwehrleute für so viele Brände“, so das Führungsmitglied der Gewerkschaft CSIF angesichts der Verzweiflung derer, die bei Temperaturen über 40 Grad Celsius bis zur völligen Erschöpfung gegen riesige Flammenfronten ankämpfen. “Es gibt keine Mittel. Es gibt Brände, die nicht einmal bekämpft werden“, fügt sie an. Ganze Gebiete wurden aufgegeben, die Bewohner versuchen bisweilen auf sich alleine gestellt, Hab und Gut und Leben zu retten. Bisher kamen drei Menschen ums Leben, darunter zwei Feuerwehrhelfer.
Feuerwehrleute laden in sozialen Netzwerken verstörende Videos hoch. Nicht selten gehen die Feuer auf Brandstiftung zurück. Erstmals seien “ganze Dörfer“ abgebrannt. Man habe es aber geschafft, die 90 Einwohner von Palacios de Jamuzzu evakuieren, die alles verloren haben.
Betroffene wie die Bewohner von Anllares del Sil beklagen, drei Tage “alleingelassen“ worden zu sein, als die Flammen sie bedrohten. Bürgermeisterin Alicia García erklärt, es fehle an allem, weshalb nicht einmal Freiwillige gegen die Flammen vorgehen könnten. “Wir sind in dieser Lage, weil niemand kam, als das Feuer ausbrach.“ Da sogar die Wasserversorgung nicht intakt sei, habe man den Brand nicht löschen können, als er noch klein war. Aus ähnlichen Gründen brannte sogar die Weltkulturerbe-Stätte Las Medulas ab, mit den einst wunderschönen Kastanienwäldern.
Dass Brände nicht schnell gelöscht werden können, ist ein Faktor, den Experten neben Dürre und Rekordtemperaturen als Folgen der Klimakatastrophe anführen. Brände werden schnell groß, was vor allem mit fehlender Prävention zu tun hat, die zu den Klimaveränderungen hinzukommt. Insgesamt wurden Mittel für Vorbeugung und Brandbekämpfung in vergangenen Krisenjahren gekürzt. Gab man 2009 noch 1,75 Milliarden Euro aus, waren es 2022 nur noch 1,3 Milliarden, rechnet die Tageszeitung El País vor. Die Mittel für Prävention wurden auf nur noch 176 Millionen Euro mehr als halbiert. Nur der größere Posten für direkte Brandbekämpfung blieb stabil.
Der Weltklimarat IPCC hatte längst vorhergesagt, dass die Lage auf der Iberischen Halbinsel auch wegen Dürreperioden immer explosiver wird. Öfter auftretende und immer stärkere Hitzewellen reduzierten die Feuchtigkeit in der Vegetation, was das Brandrisiko erhöht, die Brandsaison verlängert und die Wahrscheinlichkeit von Großbränden vervielfacht«, hatte der IPCC vor Jahren prognostiziert.
Nach Ansicht der Experten müsste Prävention im Vordergrund stehen, um die schnelle Ausbreitung kleiner Feuer zu Großbränden zu verhindern, die nun im Land wüten. Der Präsident der Vereinigung der Forstbetriebe (Asemfo) Miguel Ángel Duralde kritisiert, daran würde gespart, da Politiker keine “direkten Resultate“ vorzeigen könnten. Die Vizedirektorin der Ingenieurskammer für Forstwirtschaft sieht überall Finanzierungslücken. Für Arantza Pérez Oleaga ist die Waldbewirtschaftung der Schlüssel. Hier fehlte es an präventiven Maßnahmen. “Wenn die Brände vorbei sind, vergessen die Politiker das Thema und lassen sich lieber mit teuren Löschgeräten fotografieren.“
Auffällig ist, dass viele und vor allem große Brände in Regionen wüten, in denen die rechte Volkspartei (PP) regiert. Die CDU-Schwesterpartei ist seit 1987 in Kastilien-Leon durchgehend an der Macht. Vier der zehn in Spanien registrierten schwersten Brände finden sich hier, drei allein in der Provinz Zamora. Diese wurden zwischen 2022 und 2025 erfasst. Das ist kein Zufall, denn in dieser Region wurden die Mittel für Prävention sogar um fast 90 Prozent gekürzt. Bei diesen drei Bränden sind zwischen 31.000 Hektar und 40.000 Hektar Vegetation verbrannt, der Spitzenwert wurde durch den aktuellen Großbrand erreicht. Auch die von der PP regierten Regionen Galicien, Valencia, Andalusien und Murcia stehen im Ranking der Flächenbrände weit oben.
Gehandelt wird oft erst, wenn das Kind bereits in den Brunnen gefallen ist. Die Notfall-Einheit der Armee (UME) wurde, wie schon bei der Flutkatastrophe in Valencia im vergangenen Herbst, zu spät bei der Zentralregierung angefordert. Die PP-Regional-Regierungen versuchen aber erneut, die Verantwortung für ihre verfehlte Politik der sozialdemokratischen Zentralregierung zuzuschieben. Wie bei der Flutkatastrophe liegen die Kompetenzen jedoch in der Region.
Zur Brandbekämpfung kann zusätzliche Hilfe in Madrid angefordert werden, wie die UME oder Löschhubschrauber und Flugzeuge. Die Zentralregierung kann auch internationale Hilfe anfordern, wie es nun geschehen ist. Entspannung an der Brandfront ist frühestens ab Wochenanfang zu erwarten, wenn die Temperaturen zurückgehen sollen. In einer Woche sind in Spanien schon 120.000 Hektar Wald, Buschland, Felder und Dörfer abgebrannt. Das ist bereits jetzt das Dreifache der Gesamtverluste des Vorjahres. (Neues Deutschland, Ralf Streck. Foto: dpa/ AP/ Lalo R. Villar: Eine Frau versucht in Santa Baia De Montes in Galicien, mit dem Gartenschlauch gegen die Ausbreitung des Feuers anzukämpfen) (ND)
(2025-08-16)
SPANIEN KAUFT KEINE KAMPFJETS IN DEN USA
Der kleine spanische ”Aufstand“ gegen US-Präsident Trump geht weiter. Die sozialdemokratische Regierung will keine F-35 Kampfflugzeuge in den USA kaufen. Da die schwache Minderheitsregierung auf viele Unterstützer angewiesen ist, will sie gegenüber diesen ihre umstrittene Entscheidung versüßen, die Militärausgaben zu verdoppeln. Investitionen sollen in Europa bleiben und in Spanien Arbeitsplätze schaffen. Damit wird auch der Zoll-Deal der Kommissionspräsidentin mit Trump geschwächt.
Die sozialdemokratische spanische Regierung hat inzwischen Meldungen bestätigt, einen geplanten großen Kauf von Rüstungsgütern in den USA zu beerdigen. Die Presse hatte berichtet, die Regierung werde nicht wie geplant F-35 Kampfflugzeuge Lightning II Joint Strike Fighter von Lockheed Martin kaufen. Statt auf die Tarnkappen-Mehrzweck-Kampfflugzeuge aus US-Produktion will die Regierung auf europäische Produkte setzen. Das hat das “Verteidigungs-Ministerium” in Madrid inzwischen gegenüber der englischsprachigen Wochenzeitung Politico bestätigt. Die spanische Option umfasse ”den aktuellen Eurofighter“, dazu werde auf das zukünftige ”Future Combat Air System“ (FCAS) gesetzt.
Bei FCAS handelt es sich um eine Initiative aus Frankreich, Deutschland und Spanien. Sie beinhaltet unter anderem die Entwicklung eines Kampf-Jets der sogenannten sechsten Generation. Der F-35 ist ein Kampfflugzeug der sogenannten fünften Generation. Beim FCAS handelt es um ein Hightech-Projekt der Rüstungsindustrie. Beteiligt daran sollen Airbus, Dassault Aviation und Indra sein, die ein neues komplettes Luftkampfsystem entwickeln sollen. Neben einem Kampf-Jet mit dem Namen ”Next Generation Fighter“ (NGF) sollen unter anderem auch unbemannte Begleitdrohnen entwickelt werden. Insgesamt geht es darum, insgesamt eine vernetzte Gefechtsführung zu ermöglichen. Das System soll 2040 einsatzbereit sein. Kostenpunkt bisher 100 Milliarden Euro.
Nach Presse-Angaben sei der Kauf der F-35 Lightning II ”für unbestimmte Zeit“ auf Eis gelegt worden. Das ist für das US-Unternehmen ein harter Schlag, denn es sollten nach den zuvor aufgenommenen Kontakten zwischen Madrid und Lockheed mehr als sechs Milliarden Euro in den Kauf von US-Kampfflugzeugen fließen. Das wäre deutlich mehr als die Hälfte der 10,5 Milliarden Euro, um welche die Regierung im Alleingang die sogenannten ”Verteidigungsausgaben“ auf gut 2% der jährlichen Wirtschaftsleistung (BIP) fast verdoppelt hatte.
Innenpolitische Taktik der Minderheitsregierung
Genau in dem Vorgang ist der Schlüssel zu finden, warum die Regierung von Pedro Sánchez sich nun zu diesem Schritt durchgerungen hat, die schon im zweiten Jahr in Folge nicht einmal einen Haushalt beschließen konnte. Wie berichtet sind vor allem die linken Kräfte, auf welche die schwache Minderheits-Regierung als Mehrheitsbeschaffer angewiesen ist, ganz und gar nicht einverstanden damit, die Rüstungsausgaben zu steigern. Einige Kräfte wollen ohnehin lieber gestern als heute die NATO verlassen. Sie wissen, dass höhere Rüstungsausgaben weitere soziale Verschlechterungen bedeuten werden (… weiterlesen ...) (overton)
(2025-08-12)
FASCHIST ODER CHRIST, BEIDES NICHT
Das Verbot einer Murcia-Gemeinde, dass muslimische Einwohner*innen ihre Ramadan- und Opfer-Feste in öffentlichen Räumen feiern können, hat mehrfache Reaktionen provoziert. Unter anderem haben die spanischen Bischöfe, katholisch und üblicherweise rechtslastig, die Religionsfreiheit verteidigt und die Entscheidung zurückgewiesen. Danach erfolgte Schlag auf Schlag. Die spanischen Bischöfe wenden sich nun erneut gegen Vox: ”Ein Fremdenfeind kann kein guter Christ sein.“ Die Bischofskonferenz appelliert an die ”Menschenwürde“, nachdem der Faschisten-Chef Santiago Abascal die Ablehnung der Kirche gegenüber dem Verbot von Muslimen in Jumilla kritisiert hatte. Ausgerechnet von den katholischen Freunden Ablehnung zu erfahren, muss für den Faschisten eine besondere Enttäuschung gewesen sein.
Die Bischöfe haben sich am Dienstag gegen Vox gestellt, nachdem Santiago Abascal Kritik geäußert hatte, weil sich die Kirche gegen das Verbot islamischer Veranstaltungen im öffentlichen Raum in der murcianischen Stadt Jumilla durch die PP und Vox ausgesprochen hatte. Der Vorsitzende der Bischofskonferenz, Luis Argüello, hatte sich unter Berufung auf die ”Menschenwürde“ und das ”Gemeinwohl“ für die Aufnahme von Migranten ausgesprochen. In einer Botschaft versicherte Argüello, dass ”es nicht möglich ist, das Thema Migration anzugehen, ohne gleichzeitig seine Ursachen im Konflikt zwischen Kapital und Arbeit in der Wirtschaft und seine politischen Konsequenzen für die Organisation des Zusammenlebens anzugehen”. ”Weder Kapitalismus noch Individualismus sind die Lösung”, erklärte Argüelles, eine Botschaft ganz im Sinne der Ideen des früheren Papstes Franziskus.
Der Erzbischof von Tarragona, Joan Planellas, ging noch weiter und erklärte: ”Wir müssen mit Nachdruck sagen, dass ein Fremdenfeind kein wahrer Christ sein kann.“ ”Fremdenfeindlichkeit hat im Katholizismus absolut keinen Platz“, fügte der Erzbischof hinzu und betonte, dass die Haltung von Vox ”derjenigen der Kirche völlig entgegensteht“. ”Die Bischofskonferenz hat gesagt, was sie sagen musste, und dabei auf die Verfassung und die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte verwiesen, in denen das Recht auf Religionsfreiheit auch auf der Grundlage des Zweiten Vatikanischen Konzils zum Ausdruck kommt“, sagte Planellas.
In einem Interview mit Catalunya Radio versicherte Planellas, dass es in der katholischen Kirche ”keine Meinungsverschiedenheiten“ hinsichtlich der Verteidigung des Rechts muslimischer Gläubiger auf Ausübung ihres Glaubens in Spanien gebe. Seiner Meinung nach hat die Kontroverse der letzten Tage nicht nur mit dem Islam zu tun, sondern mit der Ablehnung eines Teils der Bevölkerung gegenüber der Einwanderung, was er als ”verwerflich“ ansieht.
Planellas erinnerte daran, dass ”Katalonien durch Einwanderung entstanden ist“, und wies auf die tieferen Ursachen dieses Phänomens hin. ”Das große Problem weltweit ist, dass die meisten Migranten Zwangsmigranten sind. Das Problem sind nicht die Menschen, die kommen, sondern die Situationen und Ursachen, die die Menschen dazu zwingen, ihre Heimat zu verlassen.“
Die Bischofskonferenz bezeichnete das von der PP und Vox geförderte Verbot von Gebeten von Muslimen an öffentlichen Orten in Jumilla als ”eine Diskriminierung, die in einer Demokratie nicht vorkommen darf“. ”Die Einschränkung dieser Rechte verstößt gegen die Grundrechte jedes Menschen und betrifft nicht nur eine religiöse Gruppe, sondern alle Konfessionen und auch Nichtgläubige“, erklärten die Bischöfe und betonten, dass ”öffentliche religiöse Bekundungen, verstanden als Religionsfreiheit, durch das Recht auf Religionsfreiheit geschützt sind, ein grundlegendes Menschenrecht, das durch die spanische Verfassung geschützt ist“.
Die Kirche argumentiert, dass ihre eindeutige Haltung zugunsten der Aufnahme von Migranten auf die Soziallehre und den Katechismus zurückgeht. Die Bischofskonferenz hat zusammen mit der katholischen NGO Cáritas die außerordentlichen Regularisierungs-Prozesse (Erteilung von Aufenthaltsberechtigungen) unterstützt, die derzeit vom Kongress geprüft werden. Sie hat sich auch gegen die Forderungen von Vox nach ”Massenabschiebungen“ ausgesprochen und gefordert, Migranten nicht als ”politische Waffe“ zu benutzen.
In den letzten Jahren haben jedoch katholische Gruppen, die mit der politischen Rechten verbunden sind, Botschaften gegen die Einwanderung und insbesondere gegen das verbreitet, was sie als ”Islamisierung“ der Gesellschaft bezeichnen. So erklärt beispielsweise die Stiftung NEOS unter dem Vorsitz des ehemaligen Innenministers Jaime Mayor Oreja auf ihrer Website, dass ”die Pflicht zur Aufnahme durch die Stabilität der aufnehmenden Gesellschaften begrenzt ist” und dass ”die Migrationskrise oder die Agenda 2030 Beispiele für Bedrohungen sind, die alle westlichen Länder gleichermaßen betreffen und aus einem Mangel an Grundlagen resultieren”. Der Konflikt existiert also nciht nur ziwschen Vox und den Bischöfen, er ist auch ein inner-kathloischer Konflikt. Was nciht wundert bei einer Kirche, die zum tragenden Fundament der franquistischen Diktatur gehörte (und gehört).
Der Vorsitzende von Vox, Santiago Abascal, zeigte sich ”verwirrt” und ”traurig” über die Kritik der Kirche an der Vereinbarung zwischen PP und Vox in Jumilla. ”Ich weiß nicht, ob dies auf die öffentlichen Gelder zurückzuführen ist, die es ihr erschweren, bestimmte Politikmaßnahmen der Regierungen zu bekämpfen. Oder ich weiß nicht, ob es mit den Fällen von Pädophilie zu tun hat, die die Kirche angesichts der Maßnahmen bestimmter freiheits-feindlicher Regierungen (gemeint sind die Sozialdemokraten) völlig mundtot machen. Aber ich bin perplex angesichts dieser Positionen“, sagte er in einem Interview. (elcorreo-baskultur)
https://www.elcorreo.com/politica/obispos-revuelven-vox-xenofobo-puede-buen-cristiano-20250812134108-ntrc.html
(2025-08-11)
ISLAMFEINDLICHKEIT LEGALISIERT
Spanien: Rechte Volkspartei erschwert muslimische Feierlichkeiten in Dorf. Vox will auch Kopftuchverbot – Die rechtskonservative Volkspartei (PP) hat Ende Juli in dem Städtchen Jumilla bei Murcia einen Gemeindebeschluss durchgebracht, der religiöse Feiern an öffentlichen Orten einschränkt. Zuvor hatte die ultrarechte Partei Vox einen Antrag eingebracht, der ein grundsätzliches Verbot muslimischer Feste in dem 27.000-Einwohner-Ort zum Ziel hatte. Seit Jahren feiern die Muslime der Stadt ihre Feste, das Opferfest und das Zuckerfest, in der Turnhalle der Kommune. Bislang hat es dabei nie Probleme gegeben.
Der Beschluss trägt noch den Titel, den ihm die Vox gegeben hatte und der behauptet, angebliche “spanische Traditionen” zu schützen. Den Inhalt hat die Volkspartei geändert: Jetzt sind in der Sporthalle alle Feierlichkeiten und Veranstaltungen verboten, die nach Ansicht des Rathauses Spanien “fremd” sind. Damit bewegt sich die Partei am Rande der Verfassungsmäßigkeit, denn Artikel 16 der spanischen Verfassung stellt fest, dass im spanischen Königreich “ideologische, religiöse und kulturelle Freiheit” herrscht.
PP-Bürgermeisterin Seve González López, die im Gemeinderat über keine eigene Mehrheit verfügt und vielfach mit Vox kooperiert, erklärte bei der Vorstellung des Beschlusses, dass Vox auch in anderen spanischen Kommunen, in denen die PP regiert, ähnliche Anträge einbringen wolle. Damit würde Islamfeindlichkeit faktisch legalisiert. Gegen den Antrag stimmten der sozialdemokratische PSOE und das lokale linksgrüne Bündnis aus Podemos, Izquierda Unida und Alianza Verde. Vox enthielt sich, weil der Antrag der Partei nicht weit genug ging. Weil sich die Partei aber dazu ermutigt fühlt, kündigte Vox-Chef Santiago Abascal auf der Plattform X an, dass seine Partei nun im spanischen Parlament ein Verbot des “muslimischen Kopftuchs” zur Abstimmung bringen will, damit “Spanien Spanien bleibt”.
Bislang war das Rathaus von Jumilla an der Organisation von fünf Festen im Jahr beteiligt. Die Karwoche, das Fest für den heiligen Antonius sowie Mariä Himmelfahrt werden weiter in der Öffentlichkeit stattfinden, aber keine muslimischen Feierlichkeiten mehr. Aus der Madrider Zentrale kam einerseits Zustimmung für die Entscheidung der Bürgermeisterin von Jumilla. Zugleich erklärte Jaime de los Santos, stellvertretender Sekretär für Bildung und Gleichheit der PP auf nationaler Ebene, gegenüber der Tageszeitung El Español, dass seine Partei nicht xenophob sei. Die PP sei eine “verfassungskonforme Partei”. Seine Partei werde “niemals jemanden wegen seines Glaubens oder Gebets anprangern”.
So sehen das jedoch nicht die Opposition, viele gesellschaftliche und religiöse Organisationen sowie der spanische Ombudsmann Ángel Gabilondo, der als “Verteidiger der Bürger” über die Einhaltung von Menschen- und Bürgerrechten wacht. Er hat angekündigt, sich ausführlich über den Fall zu informieren. Die muslimische Gemeinschaft “Junta Islámica” hat rechtliche Schritte angekündigt. Auch die spanische Bischofskonferenz und der spanische Zentralrat der Juden haben sich gegen den Beschluss positioniert.
Das ist bereits das dritte Mal innerhalb weniger Wochen, dass das Thema “Rassismus in Spanien” die internationale Presse erreicht hat. Nach tagelangem Terror gegen mutmaßliche Migranten in der Kleinstadt Torre-Pacheco war es am 5. August in dem Badeort Castell de Ferro bei Granada zu regelrechten Jagdszenen am Strand gekommen. Badegäste hielten junge Marokkaner fest, die gerade mit einem Schlauchboot an Land gegangen waren. In dem autoritär regierten nordafrikanischen Land gibt es eine hohe Arbeitslosigkeit und kaum Perspektiven. Dass Badegäste erschöpfte Migranten auf den Boden zwingen und die Polizei rufen, als wären sie Verbrecher, ist ein Novum. Zahlreiche Videos in den sozialen Netzwerken zeigen die Szene, da der Strand voller Badegäste war.
Migranten dürfen in Spanien schuften, aber nicht ihren Glauben ausüben – das ist der Eindruck, der nach Entscheidungen wie der in Jumilla entsteht. Die Diskussion darüber war noch nicht verhallt, da kam übrigens die Nachricht, dass eine junge Tagelöhnerin aus Marokko, die in der Ortschaft wohnte, bei der Arbeit von einer Maschine erfasst und getötet wurde. (jungewelt)
(2025-08-08)
ERSTE SCHWULEN-HOCHZEIT UNTER FUSSBALLERN
Es gibt Parteien im spanischen Staat, die würden, wenn sie die Macht dazu hätten, Nachrichten wie die folgende ein für alle Mal ins Jenseits der Geschichte verbannen: eine Hochzeit von zwei Männern, von denen einer sogar Fußballer ist. Zwar schreiben wir das Jahr 2025, dennoch war diese Eheschließung in iberischen Gefilden eine Premiere. Alberto Lejárraga heißt der Kicker, dem dieses “erste Mal“ zu verdanken ist, kaum jemand kennt ihn im Profifußball, das könnte sich ändern. Denn er spielte die Hauptrolle bei der ersten Schwulenhochzeit im spanischen Fußball, als er vor als einem Monat seinen Verlobten heiratete, den Musiker Rubén Fernández.
Alberto Lejárraga, Torhüter von Unión Deportiva San Sebastián de los Reyes, hat Geschichte geschrieben: Er ist der erste spanische Fußballspieler, der im Macho-Land Spanien eine Homo-Hochzeit feiert. Einen Monat nach der Hochzeit publizierte das Paar den Moment durch eine Veröffentlichung in ihren sozialen Netzwerken, in der sie die Gelegenheit nutzten, allen Anwesenden für ihre Unterstützung zu danken. "Eine schwule Hochzeit ist wichtig, weil sie immer noch ein mutiger Akt ist. Denn obwohl wir im Jahr 2025 leben, gibt es immer noch Ecken (und Köpfe), in denen es ein Verbrechen zu sein scheint, zu lieben, wen man will", schreibt der befreundete Fotograf Ortiz.
Und Tatsache ist, dass diese Verbindungen, so üblich sie im Frauenfußball auch sein mögen, im Männerfußball immer noch tabu sind: "Der Fußball, dieses Universum, in dem Umarmungen zwischen Männern nur erlaubt sind, wenn es um Tore und Siege geht, braucht Referenzen, die die Umkleidekabine der Homophobie durchbrechen. Denn es geht nicht um Politik, sondern um Gerechtigkeit: dass ein Junge davon träumen kann, Mittelstürmer zu sein und den Torwart zu heiraten, wenn er Lust dazu hat". Deshalb ist dieses Ereignis, wie Ortiz sagt, viel mehr als eine einfache Hochzeit: "Eine Hochzeit wie diese feiert nicht nur die Liebe zwischen zwei Menschen, sie feiert die Freiheit von Millionen". (marca-baskultur)
(2025-08-07)
TOURISTEN ATTACKIEREN FLÜCHTLINGE AM STRAND
“Verstörende Szenen“: Touristen attackieren Geflüchtete am Strand. Touristen in Badekleidung benehmen sich wie Polizei in Uniform: An einem spanischen Urlaubsstrand werden Migranten von Badegästen angegriffen. - Granada – Mitten am Tag landete am vergangenen Sonntag (3. August) an einem belebten Strand in Südspanien ein Schnellboot mit etwa 13 jungen Männern, die versuchten, von der Küste wegzukommen und sich zu verstecken. Was folgte, waren Szenen, die betroffen machen: Urlauber in Badehosen jagen die Flüchtenden im Sand und halten sie fest, während Familien mit Kindern ungläubig zusehen. Abgespielt hat sich das am Paya Sotillo in Castell de Ferro.
„Wir standen alle da und starrten, ohne genau zu wissen, was passierte. Wir dachten, es wäre ein Freizeitboot, aber als wir sahen, dass sie anfingen, Gegenstände ins Wasser zu werfen und Menschen ausstiegen, wurde uns klar, dass das nicht normal war“, berichtet der Restaurant-Besitzer Alberto García der spanischen Zeitung SUR. Was dann passierte, sorgte für Aufsehen: Einige der Strandbesucher ergriffen selbst die Initiative. Videos in sozialen Medien zeigen, wie Badegäste die mutmaßlich aus Marokko gekommenen Männer verfolgten, zu Boden rangen und festhielten, bis die Polizei eintraf. In einem der Clips ist zu sehen, wie einen Mann in Badehose einen der mutmaßlich Geflüchteten am Boden fixiert. Ein anderer Urlauber versuchte, einen der Männer an den Knöcheln zu packen.
“Die Szenen, die dort zu sehen sind – wie Menschen, die offensichtlich gerade erst über das Meer angekommen sind, am Strand tätlich angegriffen und festgesetzt werden – sind verstörend“, sagt Sea-Watch-Pressesprecherin Bana Mahmood auf Nachfrage. Dass sich Urlauber offenbar legitimiert fühlen, gewaltsam gegen Schutzsuchende vorzugehen, sei das Ergebnis jahrelanger politischer und medialer Entmenschlichung von Menschen auf der Flucht. In der EU wird der Tonfall merklich rauer, die rechts-populistische Regierung von Italien beispielsweise fällt mit einem besonders harten Kurs gegen ankommende Migration auf. Rettungsboote werden behindert, die Bootsflüchtlinge sollen auf dem Meer sterben. (fr-baskultur)
(2025-07-30)
KORRUPTIONSLAND SPANIEN, OPUS 75
Spaniens Justiz ermittelt gegen Ex-Finanzminister Cristóbal Montoro. Dass die rechte Volkspartei (PP) in Spanien seit Jahren tief im Korruptionssumpf steckt, ist kein Geheimnis. Es ist die einzige Partei im Land, die wegen eines “effizienten Systems institutioneller Korruption” rechtskräftig verurteilt wurde. Neueste Enthüllungen gegen das ehemalige PP-Führungsmitglied Cristóbal Montoro sprengen diesen Rahmen offenbar noch. Diese Vorgänge werfen aber erneut auch ein fahles Licht auf die politisierte spanische Justiz. Ans Licht kamen die Enthüllungen in der CDU-Schwesterpartei nur gegen Widerstände aus der Madrider Justiz.
Im Fall Montoro ermittelte nicht die Justiz in der Hauptstadt, sondern ein Ermittlungsrichter in der katalanischen Hafenstadt Tarragona. Rubén Rus Vela und die katalanische Polizei Mossos d’Esquadra trieben die Untersuchungen zunächst geheim voran. Veröffentlichte Dokumente zeigen nun, dass die Ermittlungen aus Madrid sogar behindert wurden. Am Montag hat die spanische Online-Zeitung Eldiario.es veröffentlicht, dass ausgerechnet der leitende Staatsanwalt für Korruptions-Bekämpfung Alejandro Luzón die Ermittlungen gegen eine “Organisation” behindert habe, in der Montoro “eine zentrale Rolle” gespielt haben soll. Der war unter Ministerpräsident Mariano Rajoy von 2011 bis 2018 Finanzminister.
Bestechungsgelder für Steuersenkungen
Montoro soll einst Verantwortliche ernannt haben, die dann im Ministerium “gesichert” hätten, dass Gesetze nach Bezahlung von Schmiergeld “nach Anforderungen” zunächst von Gas-Unternehmen ausgearbeitet wurden. Die Gesetze, die dann im spanischen Parlament angenommen wurden, seien teils sogar von den Unternehmen formuliert worden. Das erklärt der Ermittlungsrichter Rubén Rus Vela in seiner Anklageschrift.
Wie das ablief, konnten die Ermittler über den E‑Mail-Verkehr dokumentieren. “Der direkte Weg besteht wie immer darin, das Büro zu bezahlen, das direkten Kontakt zu Montoro hat”, beschreibt ein verstricktes Unternehmen. Der Vorgang lief über Equipo Económico (EE) und Rus Vela bezieht sich auf 25 Verträge mit der Beratungsfirma. Die war einst von Montoro gegründet worden und hieß zunächst “Montoro y Asociados” und wurde im Jahr 2008 umbenannt. Durch Bestechungsgelder an EE erreichten Gas-Unternehmen etwa eine Absenkung der Stromsteuer um 85 Prozent. Kostenpunkt dafür: 2,2 Milliarden Euro Steuerausfall.
Montoro ist kein unbeschriebenes Blatt. Er hatte im Jahr 2012 eine Steuer-Amnestie ausgearbeitet. Milliarden um Milliarden an Schwarzgeld wurden für eine Abgeltungsteuer von höchstens zehn Prozent legalisiert, ein Schlag ins Gesicht ehrlicher Steuerzahler. Obwohl dieser Vorgang vom Verfassungsgericht als verfassungswidrig abgeurteilt wurde, hatte es weder Konsequenzen für die kriminellen Steuerhinterzieher noch für Montoro gegeben.
Die Beweislage über das “Netzwerk der Einflussnahme”, wie der Ermittlungsrichter es nennt, wurde in den vergangenen Jahren immer erdrückender. Umso erstaunlicher, dass der oberste Korruptionsbekämpfer Luzón eher behinderte. Er stellte die Ermittler vor zwei Jahren unter seine Kontrolle. Darüber soll aus Madrid verhindert worden sein, dass eine E-Mail-Adresse, die Montoro im Finanz-Ministerium benutzt habe, auch hätte ausgewertet werden können, schreibt Eldiario.es. Die mutige Anti-Korruptions-Staatsanwältin Carmen García Cerdá, die mit Luzón schon in anderen Korruptionsermittlungen gegen die PP streiten musste, wurde mit einer Disziplinarstrafe belegt. Sie hatte versucht, gegen die Anweisung ihres Chefs diese E-Mails doch zu untersuchen.
Strafverfahren eingeleitet
In Katalonien wurde aus abgefangenen E-Mails herausgefiltert, dass sich das korrupte Netzwerk auf weitere Sektoren wie erneuerbare Energien oder das Baugewerbe ausgeweitet habe. Inzwischen wurde ein Strafverfahren gegen Montoro, sein Team und diverse Unternehmen eingeleitet. Bisher sind neben Montoro weitere 28 Personen angeklagt. Warum die Ermittler aus Madrid gebremst wurden, darüber kann bisher nur spekuliert werden. Vermutet wird, das habe damit zu tun, dass auch vertrauliche Informationen über Steuerzahler an Montoro gingen, die der als Druckmittel gegen politische Gegner eingesetzt habe. Genannt werden hier die Linkspartei Podemos oder auch Katalanen, die für die Unabhängigkeit Kataloniens eintreten. Korruptionsvorwürfe stehen auch gegen die regierenden Sozialdemokraten von Pedro Sánchez im Raum, die Oppositionsführer Alberto Núñez Feijóo von der rechten PP zur Forderung nach Neuwahlen animierte. Der Fall Montoro und die PP-Geschichte stärken seine Position nicht. (neues-deutschland)
(2025-07-24)
FREIGABE GEHEIM-DOKUMENTE AUS DEM FRANQUISMUS
Die spanische Regierung hat den Entwurf des Gesetzes über geheime Informationen verabschiedet, das das Gesetz über Staatsgeheimnisse aus dem Franquismus und der Zeit des Übergangs zur Demokratie ersetzen wird und die automatische Freigabe von Informationen nach Ablauf bestimmter Fristen vorsieht. Das bedeutet, dass geheime Dokumente der Franco-Diktatur und der sogenannten Transition (1975-1979) ans Licht kommen. Die Aufhebung der Geheimhaltung aller vor 45 Jahren oder länger klassifizierten Dokumente ist vorgesehen. Endlich sagen die einen, vierzig Jahre zu spät die anderen. Dieser Gesetzentwurf, der nun dem Kongress zur parlamentarischen Beratung vorgelegt wird, ersetzt das Gesetz über Staatsgeheimnisse aus der Franco-Zeit aus dem Jahr 1968 und sieht erstmals die automatische Freigabe von Verschlusssachen nach Ablauf bestimmter Fristen vor.
Für die Zukunft werden vier Kategorien von Verschlusssachen festgelegt: ”streng geheim”, “geheim”, “vertraulich” und “eingeschränkt” – und jeder Kategorie wird unter Berücksichtigung des Risikos einer unbefugten Offenlegung oder eines Missbrauchs schrittweise eine zeitliche Begrenzung der Geheimhaltung zugewiesen. Die maximale Geheimhaltungs-Dauer beträgt 45 Jahre und kann aus begründeten Gründen um weitere 15 Jahre verlängert werden. Auf diese Weise werden vertrauliche Dokumente aus der Zeit vor 1981 freigegeben.
“Streng geheim” bezeichnet Informationen, deren Offenlegung einen äußerst schwerwiegenden Schaden oder eine Bedrohung für die Staatssicherheit oder die Verteidigung darstellen würde, während ”eingeschränkt” Dokumente bezeichnet, deren Offenlegung einen Schaden oder eine Bedrohung verursachen könnte. Für “streng geheime” Informationen ist eine automatische Freigabe nach 45 Jahren vorgesehen, die nur einmal und aus begründeten Gründen um weitere 15 Jahre verlängert werden kann. Informationen, die als “geheim” eingestuft sind, werden nach 35 Jahren freigegeben und können nur in Ausnahmefällen und aus begründeten Gründen um weitere 10 Jahre verlängert werden. Für “vertrauliche” Informationen wird eine Frist für die automatische Freigabe von 7 bis 9 Jahren festgelegt, die nicht verlängert werden kann. Als “eingeschränkt” eingestufte Informationen werden innerhalb von 4 bis 5 Jahren freigegeben, wobei auch diese Frist nicht verlängert werden kann.
”Wir überwinden ein Hindernis unserer Gesetzgebung”
In einer Pressekonferenz nach der Sitzung des Ministerrats betonte der Minister für Präsidentschaft, Justiz und Beziehungen zum Parlament, Félix Bolaños, dass wir mit diesem Gesetz ”ein Hindernis unserer Gesetzgebung überwinden, ein vor-verfassungsmäßiges Gesetz, das aus der Diktatur stammt”. ”Wir passen uns den europäischen Standards an, wir entwickeln uns als reife Demokratie weiter, damit die Bürger ein Recht auf Information haben, damit die Behörden verpflichtet sind, Dokumente zur Verfügung zu stellen, die für die Geschichte wichtig sind, und natürlich wird die nationale Sicherheit und Verteidigung unseres Landes geschützt”, betonte er.
Die Zuständigkeit für die Einstufung und Freigabe von Informationen liegt ausschließlich beim Ministerrat – auf Vorschlag des Regierungs-Präsidenten oder der Minister – im Falle von “Streng geheim“ und “Geheim“ und bei einer “begrenzten und reduzierten“ Anzahl von Behörden in den Kategorien ”vertraulich“ und “eingeschränkt“. Informationen, die vor Inkrafttreten dieses Gesetzes klassifiziert wurden, werden automatisch nach Ablauf von 45 Jahren oder mehr seit ihrer Klassifizierung freigegeben. Darüber hinaus sind Personen, die ein berufliches Interesse an diesen Informationen nachweisen können (wie Forscher, Journalisten oder Historiker) berechtigt, nach Ablauf der Geheimhaltungsfrist die Freigabe zu beantragen. Auch der Zugang des Abgeordnetenhauses zu geheimen Informationen wird durch den zu diesem Zweck eingerichteten Parlaments-Ausschuss gestärkt. Informationen über schwere Menschenrechtsverletzungen dürfen nicht geheim gehalten werden.
Das Gesetz schreibt vor, dass die Einstufung als “geheim” jedes einzelnen Dokuments oder jeder einzelnen Information begründet werden muss, und legt neu fest, dass Informationen oder Unterlagen, die schwere Menschenrechts-Verletzungen oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit betreffen, in keinem Fall als geheim eingestuft werden dürfen.
Sanktionen von 30.000 bis 2,5 Millionen Euro
Das Gesetz führt ein Verwaltungs-Sanktions-System für Personen ein, die klassifizierte Informationen offenlegen, mit Geldstrafen von 30.000 Euro in weniger schweren Fällen bis zu 2,5 Millionen Euro in schwerwiegenden Fällen. Es wird eine nationale Behörde für den Schutz von Verschlusssachen eingerichtet, die dem Ministerium für Präsidentschaft, Justiz und Beziehungen zu den Gerichten unterstellt ist. Das von Félix Bolaños geleitete Ministerium hat versichert, dass Spanien mit dieser Regelung im Einklang mit den fortschrittlichsten Gesetzen im Bereich der Verschlusssachen steht. Tatsächlich haben Länder wie Frankreich, Dänemark oder Schweden längere Fristen für die Freigabe als in diesem neuen Gesetz vorgesehen. Wie der Minister erklärte, wird mit dieser Regelung eine der im Aktionsplan für Demokratie eingegangenen Verpflichtungen erfüllt und eine der Empfehlungen umgesetzt, die die Europäische Kommission in ihrem Bericht über die Rechtsstaatlichkeit systematisch an Spanien richtet, um den Zugang der Bürger zu Informationen und insbesondere zu offiziellen Dokumenten zu verbessern.
Kritik von PNV und EH Bildu
Die Sprecherin der PNV im Kongress hat die Verabschiedung des neuen Gesetzes durch den Ministerrat positiv bewertet, jedoch darauf hingewiesen, dass der Text in erster Lesung ”noch weit entfernt” von den Zielen ihrer Partei sei. “Es ist eine gute Nachricht, dass dieses Gesetz endlich, wenn auch spät, im Abgeordnetenhaus behandelt wird und wir darüber diskutieren können”, erklärte sie im Unterhaus. Sie erinnerte daran, dass ihre Partei seit “fast zehn Jahren” eine Reform der Gesetzgebung über Staats-Geheimnisse fordert, und hob ihre Rolle bei der Eröffnung der parlamentarischen Debatte hervor. “Ohne die vier Gesetzesvorschläge, die wir vorgelegt haben, wäre dies nicht Realität geworden“, betonte sie. Obwohl sie sich zurückhaltend zeigte, bis sie den Inhalt im Detail kennt, kündigte sie bereits an, dass ihre Fraktion ”proaktiv“ sein und Änderungsanträge zum Text einbringen werde.
Auf jeden Fall bekräftigte die Sprecherin der PNV, dass es sich um eine positive Nachricht handelt: “Wir schaffen ein Gesetz aus der Franco-Zeit ab und sorgen für Transparenz und Wahrheit, damit die Ereignisse, die sich vor einigen Jahren, insbesondere während des Übergangs zur Demokratie und in der ersten Phase der Demokratie, zugetragen haben, bekannt werden können.“
Die Sprecherin der EH Bildu im Abgeordnetenhaus, Mertxe Aizpurua, ist der Ansicht, dass das neue Gesetz, wenn es dem 2022 vorgelegten Entwurf folgt, ”unzureichend“ wäre, da die darin festgelegten Fristen ”übermäßig lang“ seien. Sie bezog sich damit im Kongress auf den Gesetzentwurf, den die Regierung von Pedro Sánchez 2022 verabschiedet hatte, der aber aufgrund der vorgezogenen Wahlen am 23. Juli 2023 schließlich nicht weiter verfolgt wurde. “Wir müssen den Text des Dokuments abwarten, aber der von 2022 erschien uns völlig unzureichend”, kommentierte sie und betonte, dass eine übermäßige Verzögerung der Freigabe “das Schweigen und die absolute Straffreiheit in Bezug auf schwerwiegende Situationen, die im Baskenland erlebt wurden”, aufrechterhalten würde. Gemeint ist damit unter anderem die Geschichte staatlicher Todesschwadrone aus der zeit von Felipe Gonzalez, oder die Verwicklung der Guardia Civil in den “schmutzigen Krieg” gegen die baskische Unabhängikeits-Bewegung.
ERC: “Geht in Ordnung“
Auf dieselbe Frage angesprochen, hält der Sprecher der katalanischen ERC im Kongress, Gabriel Rufián, dieses neue Gesetz über Staatsgeheimnisse für “in Ordnung“, obwohl er auch angedeutet hat, dass es “eine gute Sache ist, um nicht mehr über bestimmte Dinge sprechen zu müssen“. “Letztendlich wird man eher erfahren, wer Kennedy ermordet hat, als wer hinter dem 23F steckt (ein versuchter Militärputsch alter Franquisten im Jahr 1982), einer, der vielleicht gerade in Abu Dhabi zu Abend isst”, fügte er hinzu, in Anspielung auf die Stadt, in der der emeritierte König und Steuerflüchtling Juan Carlos de Borbón derzeit lebt.
Der Abgeordnete von Compromís der der Fraktion Sumar angehört, hat in einer Pressekonferenz betont, dass das Gesetz “seine Geltungsdauer begrenzen“ müsse, und drängte darauf, “Fragen anzupassen“, die die Menschenrechte besser gewährleisten. In diesem Sinne haben Quellen der galizisch-linken BNG gegenüber Efe erklärt, dass dieses Gesetz ”47 Jahre zu spät“ komme und sie nun darauf warteten, es in Ruhe zu lesen, um Einzelheiten über die Freigabe von Dokumenten zu erfahren. (naiz-baskultur)
(2025-07-18)
DER PUTSCH-TAG VOR 89 JAHREN
Der Staatsstreich in Spanien im Juli 1936 war ein Militäraufstand, der sich gegen die verfassungsmäßige Regierung der Zweiten Republik richtete, die aus den Wahlen vom Februar desselben Jahres hervorging. Er begann in Ceuta, Melilla, Tetuan und auf den Kanarischen Inseln und verlagerte sich auf das Festland, wo sein teilweises Scheitern zum Bürgerkrieg und, nach der Niederlage der Republik, zur Errichtung einer Diktatur führte, die bis zum Tod des Diktators Francisco Franco am 20. November 1975 in Kraft blieb.
In Regionen und Provinzen wie Valencia, Nafarroa, Araba liefen die Repressionskräfte spofort zu den Putschisten über, dort gab es keinen Krieg. So hatten sich die Putschgeneräle das vorgestellt, sie rechneten nicht mit einem Krieg. Dass es zum Krieg kam, lag an der entschlossenheit der linken Gewerkschaften und parteien, die ihre Mitglieder mobilisierten und den Widerstand gegen den Staatstreich organisierten. Der Putsch drohte zu scheitern. In ihrer Not wandten sich die Aufständischen an die faschistischen Staaten Italien und Deutschland, mit der Bitte um eine Luftbrücke, um die Truppen aus Afrika und von den Kanaren aufs Festland zu bringen. Dies ermöglichte es, den Krieg überhaupt zu führen, dennoch war die untersützung nicht ausreichend.
Ein zweiter Notruf ging an die Nazis, die dem Wunsch der spanischen Generäle nachkamen und ihre Luftwaffe schickten: die Legion Condor. Die Nazis kamen mit dem Hintergedanken, ihren Waffen für einen geplanten großen Krieg zu testen und zu verbessern. Die Bombardierungen von Durango, Gernika oder almeria wurden zu zynischen Testaggressionen. Der Spanienkrieg wurde zum ersten in der Kriegsgeschichte, der aus der Luft entschieden wurde.
Die baskische Regierung, obwohl Araba und Nafarroa direkt in faschistische Hände fielen, und kurz danach auch Gipuzkoa, hielt zur republikanischen Regierung und versuchte irrigerweise, den Feind mit einem Schutzwall aufzuhalten, dem Eisernen Gürtel (Cinturon de Hierro). Im Juni 1937, nach 11 Monaten Kampf, war der Krieg in Bizkaia verloren, an den übrigen Schauplätzen dauerte er bis April 1939. 88 Jahre nach dem Putsch sind die von den siegreichen Franquisten begangenen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit noch immer nicht aufgearbeitet, weil sich die de-facto-Mächte im Staat nach Fancos Tod nicht wirklich verändert hatten, die alten Garden blieben im Amt: in der Politik, der Justiz, der Polizei und beim Militär. Bis heute. (baskultur)
(2025-07-16)
GEWERKSCHAFTER LANDEN WIEDER HINTER GITTER
In Asturien mussten sechs Gewerkschafterinnen dreijährige Haftstrafen antreten. Und in Andalusien wütet nach einem Metallerstreik eine beispiellose Verhaftungswelle. Jetzt fordern die Gewerkschaften, in seltener Einigkeit, die linke Zentralregierung heraus. - „Genossinnen, ihr seid nicht allein!“ schallte es am Abend des 10. Juli über den zentralen Platz im nordspanischen Gijón. In der Hafenstadt Asturiens versammelten sich Hunderte Menschen. Spontan. Um ihre Solidarität mit den „Sechs von la Suiza“ zu bekunden. Dabei handelt es sich um fünf Gewerkschaftsaktivistinnen und einen Aktivisten der anarchosyndikalistischen CNT. Sie hatten sich 2017 friedlich vis-a-vis der Konditorei „La Suiza“ aufgereiht und – bewilligt – gegen eine Kündigung protestiert (work berichtete). Später machte die Konditorei dicht und kreidete dies der Gewerkschaft an. Mit Erfolg: die fünf Gewerkschafterinnen und ihr Kollege wurden wegen Nötigung verurteilt. Und zwar gleich zu dreieinhalb Jahre Gefängnis! Und nun, am 10. Juli, wurden „die Sechs von la Suiza“ tatsächlich zur Verbüssung ihrer Strafen hinter Gitter gesteckt.
Arbeitsministerin will Begnadigung
Seither debattiert halb Spanien um Gewerkschaftsfreiheit. Die Empörung über den Vollzug der Skandalurteils umfasst ein breites politisches Spektrum sowie sämtliche Gewerkschaften des Landes. In Gijón demonstrierten kürzlich knapp 10’000 Menschen und forderten die Begnadigung der sechs Aktivistinnen. Das fordern von der sozialdemokratischen Zentralregierung unter Ministerpräsident Pedro Sánchez auch 22 Gewerkschaften, darunter die Grossverbände UGT und CCOO. Angesichts des sich ausweitenden Drucks hatte die kommunistische Arbeitsministerin und Vize-Regierungschefin Yolanda Díaz jüngst erklärt, sich für die Begnadigung einsetzen zu wollen.
An der Protestkundgebung am Tag des Haftantritts erklärte Herminia González von der Unterstützungsvereinigung Sofitu: „Unsere Genossinnen sind zu Unrecht im Gefängnis“. Sie hätten schlicht normale Gewerkschaftsarbeit geleistet und eine Arbeiterin verteidigt. Jetzt werde man umgekehrt für die sechs Inhaftierten kämpfen. Und González beteuerte: „Es wird keine Reue geben!“ Die CNT wiederum ist inzwischen vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Strassburg gezogen.
Solidaritätsbrief von Vania Alleva: Unia verlangt sofortige Freilassung
UGT: „Freiheit und Demokratie in Gefahr!“
Dabei weiss die kleine Anarcho-Gewerkschaft für einmal auch die grossen Gewerkschaften im Rücken. Sie sehen einen gefährlichen Präzedenzfall. Der Generalsekretär der UGT in Asturien, Javier Fernández Lanero, erklärte auf der Protestversammlung: „Wir dürfen nicht zulassen, dass die Verteidigung von Rechten bestraft wird.“ Auf dem Spiel stünde nichts weniger als die Freiheit und die Demokratie. Die Gewerkschaft CCOO wiederum meint, hier seien Gewerkschaftsaktionen zum Delikt der „Nötigung und Justizbehinderung“ gestempelt worden. Der zuständige Richer Lino Rubio dagegen hatte geurteilt, dass gerade die CNT-Aktionen die Schliessung der Konditorei provoziert hätten. Dabei war das Geschäft schon vor den Aktionen längst unrentabel, wie jetzt entsprechende Steuererklärungen zeigen. Und das Geschäft stand schon zum Verkauf ausgeschrieben, bevor die CNT mit ihren Aktionen begann. Richter Rubio, für gewerkschaftsfeindliche Urteile bekannt, wollte eine allfällige politische Entscheidung über eine Begnadigung trotzdem nicht abwarten und ordnete letzten Mittwoch die Inhaftierungen an.
25 Metaller „wie Terroristen“ abgeführt
Gerade unter der „progressiven Regierung“, wie Regierungschef Pedro Sánchez sie nennt, wird verstärkt gegen Gewerkschaften vorgegangen. Das zeigen auch die Prozesse gegen die andalusischen Landarbeitergewerkschaft SAT oder auch die laufende Verhaftungswelle nach dem jüngsten Metallerstreik in Andalusien. Drei Wochen dauerte der Streik für bessere Löhne und Arbeitsbedingungen in der Provinz Cádiz. Bis es letzten Dienstag zu heftigen Zusammenstössen mit der Polizei kam. Nach dem Ende des Streiks wurden bisher 25 Menschen festgenommen und Kautionen für Freilassungen von bis zu 40’000 Euro verhängt.
Das Vorgehen erinnere „an die wildeste Zeit der Diktatur“, schreibt dazu die Studierendengewerkschaft in einer Solidaritätserklärung. Menschen würden von grossen Polizeiaufgeboten zu Hause abgeholt, in Handschellen „wie Terroristen“ abgeführt, kritisieren die „Koordination der Metallarbeiter“ (CTM) und die anarcho-syndikalistische CGT, die vor allem hinter dem Streik standen. In Untersuchungshaft genommen wurde auch der Sohn eines der CTM-Streikanführers. Er soll einen Polizisten angegriffen haben. Der Streik war abgebrochen worden, nachdem die UGT ein nachgebessertes Abkommen mit den Unternehmern geschlossen hatte. Doch dieses Abkommen lehnen die nicht nur CTM und CGT ab, sondern auch die zweite Grossgewerkschaft CCOO. CTM und CGT wollen den Kampf jetzt auf Betriebsebene fortsetzen.
Auch Antifaschisten hinter Gittern
Teresa Rodriguez ist die Ex-Generalsekretärin der Linkspartei Podemos in Andalusien, lebt in Cadiz und hat die Verfolgungswelle gegen die Metaller aus nächster Nähe miterlebt. Sie befürchtet, dass nun erneut Gewerkschafter lange im Gefängnis landen. Zu work sagt sie: „Wir haben es mit einer reaktionären und repressiven Welle aus den Staatsorganen zu tun.“ Zwar sei die Polizei schon früher mit Gummigeschossen und Knüppeln gegen Streikende vorgegangen, doch eine nachträgliche Verhaftungswelle von diesem Ausmass sei neu. Diese Zuspitzung beobachte sie seit 2019, erklärt die heutige Generalsekretärin der Partei „Vorwärts Andalusien“. Damals seien in Saragossa bei einer antifaschistischen Demo sechs Jugendliche verhaftet und allein auf Basis von Polizeiaussagen zu sechsjährigen Haftstrafen verurteilt worden. Nun sitzen sie schon seit 16 Monaten hinter Gitter. Rodriguez wirft der sozialdemokratischen Zentralregierung „Feigheit“ vor. Sie habe ihre Versprechen nicht eingelöst, Gesetze wie das sogenannte Maulkorbgesetz zu streichen. Das Maulkorbgesetz, eingeführt von den Konservativen im Jahr 2015, sieht horrende Bussen etwa für das Filmen von Polizeieinsätzen, die Teilnahme an nicht genehmigten Demonstrationen, oder für Proteste vor staatlichen Einrichtungen. Rodriguez wirft der Regierung zudem vor, nicht gegen die vielen Rechtsradikalen im Justizapparat vorzugehen. Dabei sei klar: „Eine progressive Regierung müsste die sozialen Rechte ausweiten und die demokratische Rechte schützen!“ (Der Autor Ralf Streck lebt seit über 20 Jahren im Baskenland) (workzeitung)
(2025-07-13)
POGROME IN MURCIA
In Torre Pacheco, einer Kleinstadt in der südspanischen Region Murcia (40tsd Ew) sind von Vox aufgestachelte Faschisten auf der Jagd auf Migranten. Hintergrund ist ein Angriff auf einen älteren Mann, der über Fake News jungen Migranten zugeschrieben wurde. Die rechtsradikale Meute nutzte den Moment zu Pogromen gegen die migrantische Bevölkerung generell. Zwei Nächte von rassistischen Menschenjagden, die Polizei ist unfähig oder nicht bereit, dem Treiben ein ende zu setzen.
Antirassistische Gruppen prangern jetzt die Straffreiheit der Rechtsextremen an. Ein zweiter Tag rassistischer Gewalt hat in der murcianischen Stadt stattgefunden, Rechtsextreme aus anderen Gebieten haben sich den "Patrouillen" zur "Säuberung Spaniens" angeschlossen. Torre Pacheco war auch in der zweiten Nacht in Folge das Epizentrum von Hass und Rassismus. Rechtsextreme Gruppen versammelten sich zu Hunderten in den Straßen der Stadt mit dem Ziel, "Migranten zu jagen". Rechtsextreme Sympathisanten aus anderen Gebieten trafen in der Stadt ein, bereit, sich an den selbst ernannten "Patrouillen" zu beteiligen, die über soziale Netzwerke zur "Säuberung Spaniens" aufgerufen hatten. Die Gewalttaten der Nacht endeten mit mindestens drei Verletzten und einer Festnahme, wie die Polizei mitteilte. Die Organisatoren, gewalttätige rassistische Gruppen, haben neben den Verfolgungen, die mit physischen Angriffen und materiellen Zerstörungen einhergingen, Hassbotschaften sowohl auf der Straße als auch in sozialen Netzwerken verbreitet, in denen sie von der Verfolgung der Migranten sprechen, um sie "zu finden und ihnen direkte Gerechtigkeit widerfahren zu lassen, um sie mit Allah zu vereinen". Diese Taten versetzen antirassistische Gruppen in ganz Spanien in Alarmbereitschaft. "Wir sprechen von Verfolgungen mit völliger Straffreiheit, wir fragen uns, wo der Schutz ist", schreibt die antirassistische Aktivistin Chaimaa Boukharsa, Mitbegründerin von Afrocolectiva, in ihren sozialen Netzwerken.
Auch SOS Racismo hat die Gewalttaten verurteilt und die Institutionen aufgefordert, "die Hassmaschine zu stoppen" und die Migranten in der Stadt unverzüglich zu schützen. Obwohl viele Medien und Ultragruppen wie die “Frente Obrero”, oder “Deport them Now” und VOX die Lynchjustiz mit der Aggression gegen einen Anwohners durch angeblich junge Migranten rechtfertigen, besteht das antirassistische Kollektiv darauf: "Sie suchen keine Wiedergutmachung, sondern rassistische Rache; eine Gewalttat kann niemals den rassistischen Terror rechtfertigen, der entfesselt wurde. Sie handeln nicht aus ethischen Gründen, sondern aus Hass". Das lokale Kollektiv Afromurcia hat darauf hingewiesen, dass "diese Welle des Hasses kein isoliertes Ereignis ist: Sie ist das direkte Ergebnis institutioneller und medialer Diskurse, die Menschen aufgrund ihrer Herkunft oder Hautfarbe ins Visier nehmen, kriminalisieren und entmenschlichen".
Antirassistische Gruppen weisen nachdrücklich darauf hin, dass sich Gewalttaten wie die in der murcianischen Stadt an Orten wie El Ejido im Jahr 2000 und im Vereinigten Königreich in jüngster Zeit wiederholt haben und dass sie eine gemeinsame Struktur haben: die Instrumentalisierung einer Gewalttat, die Verbreitung von Angst und Rassismus in Netzwerken und Lynchmorde unter dem Deckmantel der "sozialen Gerechtigkeit".
Der Delegierte der Zentralregierung in der Region betonte, dass eine spezielle Polizeitruppe für die Situation eingesetzt wurde und kündigte an, dass es "in Kürze zu Verhaftungen kommen werde von Personen, die gestern und vorgestern bei der Aggression gegen Migrant*innen von Torre Pacheco begangen wurden". Der Präsident der autonomen Region, Fernando López Miras von der PP (sie regiert mit Unterstützung der Fawschisten von Vox), hat die Aggressionen in einer lauwarmen Botschaft zurückgewiesen und die Stadt aufgefordert, "zur Normalität zurückzukehren". Gleichzeitig sagte er, dass er "die Frustration versteht" und versprach, dass "die Aggression gegen den Nachbarn von Torre Pacheco nicht ungestraft bleiben wird". Die Gruppe Izquierda Unida Murcia hat den Präsidenten der Region als einen der Aufwiegler des Rassismus in der Region bezeichnet: "Wieder einmal werden wir Zeugen der Folgen einer Hassrede, die weit davon entfernt ist, anekdotisch zu sein, und mit der Duldung, wenn nicht sogar der direkten Unterstützung, der Regionalregierung von Fernando López Miras zur institutionellen Politik wird, die vollständig von der extremen Rechten von VOX vereinnahmt wird".
Verbreitung von Hass-Diskursen
Die Überwachung der Medien und die falschen Bilder, die von Ultragruppen in den sozialen Netzwerken verbreitet werden, spielen eine wesentliche Rolle bei der Eskalation der Gewalt. Verschiedene Stellen, die Falschmeldungen stoppen sollen, warnen vor den falschen Informationen, die heutzutage verbreitet werden. In VerificaRTVE wurde mit Beweisen gezeigt, dass das Video des angeblichen Angriffs vom Mittwoch, das über das Netzwerk X verbreitet wird, falsch ist, ebenso wie die verschiedenen Fotos, die die Gesichter der angeblichen Angreifer zeigen. Antirassistische und Menschenrechts-Gruppen haben ihre Befürchtung geäußert, dass die Gewalt auf andere Gebiete übergreifen könnte. Gestern Abend brannte eine Gruppe von Ultras in der Stadt Piera in Barcelona eine Moschee nieder, die gerade eingeweiht werden sollte. Red Acoge (Aufnahme-Netz) hat verschiedene gesellschaftliche und politische Akteure zur Verantwortung gezogen: "Wir fordern von allen Verantwortung: den Medien, den politischen Vertretern und den Bürgern, damit sie nicht das Feuer der Vorurteile schüren oder in einen Diskurs verfallen, der zur Spaltung führt".
Antirassistische Gruppen weisen nachdrücklich darauf hin, dass sich Gewalttaten wie die in der murcianischen Stadt bereits mehrfach an Orten wie El Ejido im Jahr 2000, im Vereinigten Königreich und in den USA wiederholt haben. Sie alle haben gemeinsame Strukturen: die Instrumentalisierung einer Gewalttat, die Verbreitung von Angst und Rassismus in Netzwerken und Lynchjustiz unter dem Deckmantel der "sozialen Gerechtigkeit". (elsalto-baskultur)
ABBILDUNGEN:
(*) Tagespresse
(PUBLIKATION BASKULTUR 2025-07-13)
